私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

スレッド作成者: 医学部研究家 (ID:j6xOi/manoU)

2013年 02月 23日 20:00

国立大学医学部医学科の難易度低下に驚きました！
私大医学部はおろか、地方国立大の工学部、理学部レベルも下回る勢いで難易度が低下しています。
実例を紹介します。

２０１３年度　三重大学医学部医学科　推薦入試により　現役生６名合格

これは私立三重高校の実績です。
私立三重中学のＨＰに紹介されています。きっと中学から高校へ進学した
生徒という意味だと思われます。

私立三重中学の入学難易度は偏差値５１。
模試によって偏差値は変動するので、首都圏のほぼ同レベルの中学校を列挙した方がイメージして頂けるでしょう。

常総学院中学　浦和実業学園中学　工学院大学附属中学　多摩大学目黒中学
八王子学園八王子中学　宝仙学園中学　明法中学

首都圏では医学部医学科とは全く無縁と思われている中学です。
こうしたレベルの中高から国立大学医学部医学科に現役で６名も合格したのですから、開いた口がふさがりません。
推薦合格とはいえ、もはや国立大学医学部医学科は難関などと呼べないレベルになっているのが現状です。

ちなみに私立三重高校は、三重県内公立高校の滑り止めの位置付けです。

以上は三重大学医学部医学科の実例ですが、地方国立大学医学部医学科の推薦入試、特に地域枠は上記実例と同様のレベルの合格者が多いのではないでしょうか。

医学部を目指す皆様に、国立大学医学部医学科の驚くべきレベル低下の実態をご報告させて頂きます。　

スレッドを共有する

"医学部受験情報"のスレッド一覧

【2939693】投稿者: 模試もし (ID:328DO/yY3bA)
投稿日時：2013年 04月 22日 00:01

医学部研究家君

君は以前「河合塾の全統模試の偏差値だけで国立も私立も比較すれば十分、センターなど問題にしないのだ」、といってたよな？

バンザイシステムはドッキング判定で、センターも問題にするシステムなんだよ。

だから君の主張は間違ってるの。

＞河合塾は、私大医学部も国立医学部も、同じ全統模試の偏差値による合否の
＞分布をもとに、両方のボーダーラインを設定しています。

河合の国立の表は「ボーダー得点率（センター）と二次偏差値」、私立の表は「ボーダー偏差値」と呼んでいるの。
国立の表をボーダー偏差値と呼ばないのは、センターを加味しない二次だけの偏差値であり、そのままではボーダー（合格可能性50%）判定には使えないからだよ。
だからドッキング判定をするしかないの。

解りましたか？

【2939694】投稿者: クロわっさん (ID:ZVpll5wyvt6)
投稿日時：2013年 04月 22日 00:03

模試もしさんはセンター重視の地方医学部の受験生が上位層だと思ってるのです（笑

ここは慶応・慈恵・順天の話をしているのです。

地方国公立医学部ボーダーレベルでは慶応慈恵順天は無理と主張されている人たちなのですよ。

【2939697】投稿者: 模試もし (ID:328DO/yY3bA)
投稿日時：2013年 04月 22日 00:03

爆笑くん

本当にバンザイシステム使ったことあるのかね？

センターの得点と記述模試の偏差値の両方を入力するんだよ。

【2939699】投稿者: 模試もし (ID:328DO/yY3bA)
投稿日時：2013年 04月 22日 00:08

クロわっさんくん

鉄緑を標準に語らないでくれ。おまえら３σの外なんだから。
理３しか目指さない人の話なんかここでは誰もしてないよ。

【2939701】投稿者: 爆笑 (ID:QcOKYmgRuQU)
投稿日時：2013年 04月 22日 00:10

模試もし　　さん

ドッキング判定するには記述模試の点数が必要ですが、
記述模試を受験していない場合は、センター自己採点の点数だけでも判定が出ます。
もちろん、記述模試の点数を入力出来ないので、
センター自己採点の点数による分布による判定だけしかわかりません。

だってね、あなた、センターの自己採点の点数とは書いていないじゃないですか。
「センター模試の偏差値と記述模試の偏差値」を入力する　と書いていますよ。
間違えているのは貴方でしょう（笑）
センター試験を受験したことないんじゃないの？
受験したことが無いどころか、バンザイシステムを使ったことも無いのでしょう。