医学部二年、半数留年って……………｜掲示板スレッド

国医vs私医の異常な論争をよく見かけていましたが、両方に共通点があったんですね。国立擁護者も私立擁護者も底辺偏差値の新設医学部の親が多いようですね。両方共に必死ですね。入学に予備校代１～２年、大学授業料７年以上、最低でも高校卒後８年以上の授業料の確保が必要ですもんね。その投資を取り戻すために、あの無礼な方はここでイメージ作戦を毎日実施していたのですね。なるほど、なるほど。

国医も私医も最上位層の人には、浪人も留年も関係のない話ですね。国家試験が難しい旨の書き込みもよく見かけますが、これも最上位層には関係ないですね。現役で平均９割以上合格する単なる資格試験ですからね。合格しない方がマレだし、可笑しいのでは。

＞投稿者： 駿台の(ID:zHsdyVuKqTw)

駿台の偏差値を最初に持ち出したのはこの方ですが。

＞投稿者： 判定模試の(ID:iiXbuCtgTwU)
＞データを持ち込んだのは、貴方。
＞投稿者： もう忘れたか？(ID:K.OnpDCZzlk)
＞駿台の偏差値と、ぼかすか。
＞駿台全国判定模試の合格目標ラインを羅列したのは、あの～だったよな。



君ら低知、低偏差値ですね、（爆笑）

>国医も私医も最上位層の人には、浪人も留年も関係のない話ですね。

当たり前ですね。


ここは不甲斐ないサラリーマン人生を歩んだ親が、
子供を最底偏差値の国医や私医に入れたことで、「リベンジした」「勝ち組になれた」と早とちりして、自分の味わった鬱憤をはらす場所になっている。

しかし、医療関係者は当然、他の業者の人も、医者の斜陽っぷりに気がつき始めている。
右肩下がりの時に、一番煽りを受けるのが、ギリギリ組。あるものは留年を繰返し、あるものはどさ回り。

＞【4243258】 投稿者: あの〜 (ID:56hRptMAlB.) 投稿日時：16年 09月 10日 18:24

＞駿台全国判定模試 2016年度合格目標ライン 2016/6/21更新

＞東京大　理三　前76
＞京都大　医　医　前73
＞大阪大　医　医　前72
＞東京医科歯科大　医　医　前71
＞　　・
＞　　・


しつこいね。まだボケたままね。

こんなの誰が出した？　誰が使うの？　底辺国立志望者用だでよ。

トップグループは、あれあれ様の通り、これには無関心だよ。
駿台全国模試は参考にするけど。

参考にするのは、同じ2016/6/21更新の駿台全国模試の合格目標ラインです！

東京大　理三　 前は、 76 でなく、 =>　80
京都大　医　医　前は、 73 でなく、 =>　77
大阪大　医　医　前は、 72 でなく、 =>　73 など。


レベルの低い人、底辺国医志望者は、駿台全国判定模試を使うけどね。


関東では河合塾データも当てにしていない。西日本だけかな。

うあっつら知識に限界あるね。

＞よく読んでね。(ID:EoqXWTfOMFI)


消される前に読め！

お前、脳に障害でもあるのか？

子供を公務員か警察官にしておけば良かったのに。
大学は4年ですんだのに。地方で大きな顔出来たのに。
無理するから恥かくんだ。
カエルの子はカエル。
後が思いやられるよ。

親戚の子は今年岡山大学医学部に現役進学しました。
西日本出身ですが、この子の高校でも最上位の子たちは駿台全国模試を主として合否可能性を考えていたと聞いています。駿台全国判定模試は、河合塾のマーク模試と同じようで、東大、京大、国立医学部志望の子は、それどうでもいいって感じでした。

関連病院も沢山。
ポストも沢山。

西日本でも医師余りの影響は最少。