2014年度医学部難易予想ランキング（我が国最大の信頼性）｜掲示板スレッド

1991年偏差値 私立医ｖｓ私立理工系（一般入試）

６１ 慈恵医 中央理工（物理）
６０ 順天堂医 青山学院理工（物理）
５６ 北里医 法政工（土木）
５５ 帝京医 工学院工（電子）
ttp://www.[削除しました].jp/gakurekidata/yozemi1991.html

1991年 国立理系
７３ 理科三類
６９ 千葉医
６７ 広島医
６６ 京都工
６５ 横市医

現在40歳以上私立医は慈恵医でもマーチ理工程度だったんですね！
日本は著しい少子化であり、今後は大学受験人口の減少が予想されますね ！
大半の私立医が20年前マーチ理工程度であれば、
大半の私立医は20年後にまたマーチ理工程度となる可能性がありますね！

天皇陛下の執刀医である順天堂の天野教授は、私大医学部がまだ国立医学部より難易度が低かった時代の代表格です。
しかし、順天堂の天野教授は、東大医学部教授をはじめ、どの国立大学医学部教授より優れていると判断されたのです。
私大医学部は懸命に人材を育て、私大医学部出身者は国立医学部出身者に勝るよう努力してきた証です。現在の私大医学部の大躍進を根底で支えている事実がここにあります。
私大医学部には国立医学部にない独特の風土があります。同窓の結束力が強いのも私大医学部特有です。また、私大医学部生同士も友好関係があり、これも国立医学部とは様子が違う点です。
こうした私大医学部のメリットは受験生に少しづつ理解されつつあります。
このメリットを失わない限り、私大医学部は国立医学部を凌いで発展し続けるでしょう。

　京都府立医、慈恵医大、千葉、滋賀医大、名大のデイオバン臨床試験の改ざん疑惑

専門家は名大除く4大学の疑惑を以前より指摘していたようだ。
7・11京都府立医大がデータ改ざんをほぼ認めた。
俺は慈恵医大の論文しか知らないが、以前よりおかしいと思っていた。
とにかくディオバンの心血管疾患の予防効果が異常な有意差をもって良すぎる。

医学部の研究？？何をしていらっしゃるのでしょうｗ

医学部の研究のための素養を身に付けてから情報を公開しましょう。
統計学の知識が恐らく皆無に等しいく、医学部の実情を少し偏った見方で
分析しているようです。

これでは、二次情報に踊らされて一喜一憂する一般人の域を出ていないと言えます。


医学部の分析のために、各大学のアドミッションポリシー、研究内容、教育システムの質的分析と、入試問題の分析（実際に解いてみてね）、入学者偏差値、入学者出身校などの統計学的分析を客観的に行いましょう。

研究者とは貴方のような主観的娯楽的姿勢でなれるものではありませんよ。

講師Ａさん。
ご自分でどうぞ。

だということに疑う余地なし。

私立代ゼミ偏差値

72　慶應
70　慈恵
69　大阪
68　順天 日医 関医 　　　　　　　　　【理工】早稲田先進理工
67　昭和 近畿 　　　　　　　　　　　 　【理工】慶應理工
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
66　日大 愛知 藤田 兵庫 久留米　　　　　　　　　　　　 【薬】慶應
65　北里 東邦 福岡 　　　　　　　　　
64　埼玉 杏林 東医 女子医 金沢　　　　　　　　　　　　 【薬】理科大 立命
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
63　川崎　　　　　　　　　　　　　　　　【理工】上智理工　　　　　　　　　　　　　　【看護】慶應
62　獨協 東海　　　　　　　　　　　　 【理工】理科大工　 【薬】北里
61　岩手 帝京 聖マ　　　　　　　　　【理工】明治理工　 【薬】京都薬科
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
60　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【薬】福岡　　　　　　【看護】北里 　　【獣医】麻布
59　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【薬】星 大阪 近畿
58　　　　　　　　【理工】中央理工　　【薬】名城　　　　　　【看護】聖路加　【獣医】日獣 酪農　【歯】東歯

代ゼミも駿台も受験者数が少なく、河合塾に比較して信頼性は乏しい。
このことは受験生と保護者なら誰でも知っているでしょうことでしょう。