文科省局長が息子を東京医科大学に裏口入学！！｜掲示板スレッド

問題が違いますね。
事件後の対応も全く違う。
順天堂の新生児取り違え事件発覚後の対応は不誠実そのもの。無かったことにしようとしている。責任もとらず処罰もない。
群馬大の件は医療技術とと功名心の問題が大きいが、事件発覚後は謝罪し処罰もうけていて隠蔽ではなく真相究明改善いようとしている。

順天堂の新生児取り違え事件では取り違えた事実は認めたが、取り違えたもう一歩の家族には知らせないままで済ませている。最低の対応で、お粗末きわまりない。

誰を入学させるかは私立大学側の判断であり、入学した学生に罪があるわけではないと思うので、過去にさかのぼってリストに載った者たちを合格取り消しにすることが正義ではないと思う。大学付属高校から内部進学しても、指定校推薦やＡＯでも、センターを課さない推薦でも、国家試験を通れば医師であるから、大学入学の経緯をもって医師免許剥奪などは論外だ。

ただし、本人の故意または過失によってバレてしまったら退学すべきと思うので、そういう意味で契約解除が相当と書いた。

合格順を操作した罪は、それによって落ちた受験生に対して私立大学が全面的に被るべきものだ。あるいは、合格可能性を偽って募集した罪に対して不合格者全員に受験料を返却する方法もあるだろう。

ちなみに石川啄木は、祖国を失った朝鮮民族の不幸に次の三首をしたためた。

秋の風我等明治の青年の危機をかなしむ顔撫でて吹く

時代閉塞の現状を奈何に入りてことに斯く思ふかな

地図の上朝鮮国にくろぐろと墨をぬりつつ秋風を聴く（有名）


まだ、この話題続けるおつもりかな？
勝負あったと思われるのだが。

私は、不祥事は私学だけの専売特許ではないとの当然の理を指摘した。
群馬大医学部病院の件はほんの一例である。横浜市大医学部でもあった。

医学という学問に不可避な構造に、利権を求める輩が少なくないということだ。
それは私学のみならず、国公立でも事情は同じはずである。

東医毎年10人不正合格ですか。(サンケイ)
一番迷惑しているのは東医に通う、正当に合格した学生さんですね。
やはり不正合格者10人は来年受け直しにして、
繰り上げ合格者と入れ替えですね。
税金は大事に使いましょう。

せっかくだが、あなたとは考えが異なるようだ。

非正規な「裏口」入学に関わる契約は、公序に反し無効（民法90条）だと考えて問題あるまい。また、そこに金銭が介在していたとしても、合格取消しに伴い依頼者側である受験生からの返還請求は認められまい（不法原因給付。同708条）。このような事案において、大学側が「忖度」して一方的に合格に措置するとは社会通念上考えにくいからだ。もっとも、その場合、個々の事情に応じて現実的な解決が図られるとの可能性はあり得る。

しかしながら、以前C大の某附属中学校入試において、同学校法人理事長からの要請を受けた当該校長が、合格点に満たなかったある特定の受験生（小6）を合格にしたとの事件があった。その後これが発覚、入学直前の3月にC大学長がすでに入学手続き済の当該受験生の合格を取り消したとの先例がある。

たとえ未成年者である受験生自身は善意であったとしても、その法定代理人たる保護者は事情を知悉している可能性が高い。むろん、成年者である多浪生しかりである。そうすると、仮に在学中、あるいはすでに卒業後であっても不正が事実であるならば、遡及して入学を取り消すことにつき法的には可能であると思われる。時間の経過とともに、瑕疵が治癒されるものでもないと考えられるからである。責めは受験生側にも有するゆえに。

そんなにも多く・・・

何か、見たくないものを無理に見せつけられたような気分になる。
われわれの想像以上に病巣は深かったということであろうか。
ため息が出た。

貴殿の主張は正論です。間違っているとは言いません。
しかし、７６名在学中とのデマ？情報？もあり、全て退学なら影響は大きい。
現実的とは思えないが、やるかもしれない。個人的にはどちらでも良いが

同窓加点の噂、年齢差別の噂、女性差別の噂、はいろいろあるようなので、
事前に調べて志望校を決めるのは医学部受験では常識だと思っている。
金銭授受がなければＯＫとするのか、今から基準を作って過去を取り締まる
ことは妥当ではないと思うが、来年の入試では学力勝負が強調されるだろう。
サラリーマンの子供にはチャンス到来となるだろうか？