文科省局長が息子を東京医科大学に裏口入学！！｜掲示板スレッド

二次では
面接の受け答えや、小論文などの内容に問題があったり、調査書の内容如何で医師としての資質や、入学するのにふさわしくないと思われれば減点されることもあるのでは？
また、いかにも滑り止めできましたという人よりも、是非来たいという熱意がある人の方が面接官への印象も良いのではないでしょうか。

大学によって何をどう重視するのかは違うでしょうけど、小論や面接は合否になにも関係しないのなら、誰も小論対策や面接練習はしないですよね。
国立も、浪人や再受験生に厳しいところ、寛容なところ、地元優先など各大学て癖？があると聞きます。過去、点数が足りていたのに落ちた人がいた、という話も聞いたことがあります。

〉そこまで価値観がイッチャッてるんなら、医学部定員なしにすればいいんだよ。
私立の分際で、国立と同じように「難しい入学試験を突破しました」って顔されるのがウザイんだよ。


私はいっちゃってるとは思わないのですよね。
ただし、物事は絶対に鵜呑みにしない。
国立医出てるからって腕が良いお医者さんとは絶対に思っていません。
分野分野で使い分けています。

まあ、ブラックジャックの例もあるし、無免許でも腕のいい医者がいてもいい。賄賂で入った医者でもね。
でも、現実はそんなのはいなくて、点数を虚偽申告して賄賂の元を取ろうとする医者がほとんどだと思う。今度は自分の息子のための金を揃えなければならないから。
こうなると、世襲制の問題かな。

＞でも、現実はそんなのはいなくて、点数を虚偽申告して賄賂の元を取ろうとする医者がほとんどだと思う。今度は自分の息子のための金を揃えなければならないから。


それはあなたが勝手に思っていることですね。
わたしも勝手ながらそういう悪徳医師は賄賂入学であろうとなかろうと存在するし、優秀で賄賂をとろうなどと考えない医師も同じように存在すると考えます。

不正をしなくても元が取れるのではないかな？

開業医の後継者問題と役人の不正とは次元が違う。

易しく申し上げたつもりである。
せめてこの程度の知識がないと、本掲示板で侮られ放題の「都の西北」にさえ合格は難しいよとの意味も込めて。仮に近代史まで授業で届かない高等学校であっても、その程度の基本知識は教科書に説明されている。まして、それなりの大学の卒業生の方であれば、当然の常識の範疇にあると思われる。

ちなみに私は先方の「都の西北」でも学位を得た。したがってより専門的なお答えも可能だ。だが、それはこの場に適切ではないと考えた。他でよりふさわしい機会あれば、そこであなたと意見交換したいと考える。本掲示板では控えたい。

私立医卒で、そんなに裏口や縁故入学者と思われるのが悔しくて嫌な医師は、診療前患者に、自分は実力で合格した優秀な医師であると説明し、受験時の模試の偏差値のコピーを配るなどすれば良いと思います。
そうする事によって、安心する患者もいるかもしれません。
裏口や縁故入学者を一生恨み続けるのも、精神的にも良くありません。

勉強できたのがなんぼのものかとマジで思ってる人の方が多いから、たとえ東大卒でも集客には繋がらないと思います。実力は仕事で示すしかありません。

若先生がいても、大先生に診てほしいと言われてしまう世界。金で医学部に入っても、修行して実力つけて一人前ですから、世襲も大変なだと思います。

私立なら世襲枠があっても良いと思う。必要悪です。
しかし、役人の不正は絶対許してはいけない。