在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験 グノーブル
グノーブルに中学受験部門ができ、2月から4科目でスタートだそうです。サピックスの進化版と言える素晴らしいテキスト、サピックスよりも先取りのカリキュラム、一人一人を大事にする授業、講師と子どもの距離感。サピックスは大学受験部門のようにこれから凋落の道を辿るのでしょうか。
転塾組さま
Sからの転塾理由について書き込みいただき、ありがとうございます。
下のお子さんのために検討されいて、上のお子さんが転塾されたのですね。
どこで学ぶかより誰に学ぶかが重要、とグノの説明会で先生がお話しになっていたのがとても印象的でした。
S
でも上位クラスで安定しておられたとのことですが、6年の受験学年になった際に、志望校別クラス受講の際に、グノへ移られたことで切磋琢磨する仲間(ライバル?)の少なさ、塾が収集する志望校の情報量はどうかなどは気になりませんでしたか?
また、先生方はピカ一ですが、塾としての実績が未知数であることに不安はおありでなかったでしょうか? 質問ばかりで申し訳ありません。
よろしければ差し支えない範囲でお答えいただけたら幸いです。
サピックスに比べて、宿題の量はいかがですか?
テキストの難易度は、同じ位なのでしょうか?
理社の授業では、
記述の部分まで及んで指導されるのでしょうか?
情報量や副教材の量も差がありますか・・・
グノーブルはもともと算数専門からスタートしたとのことですが、
したがって、算数はグノーブルのみで大丈夫でしょうか!?
私も質問ばかりですみません。。。
国立最難関志望ですが今いる校舎内にすでに抜かせないお子さんが3ー4名いるようです。現時点で切磋琢磨するお相手の数にうちは十分です。。^^;
実績は、我が子が出せばいいかなと。自分の子が合格することが目的で、合格に導いてくれる先生が揃っているということで転塾したのでそう考えています。先生は前の職場で実績数を牽引してきた立役者揃いなので 、情報量と分析に不安を感じたことはないかも。
Sのテキストは本当に良くできていますよね
親が見てもおもしろいし、内容が豊富でぬかりがないです
ただ10歳そこそこの子供が全部消化しきれるかというと、、、全員ができるとは思えません。
Gのテキストは少しコンパクトで、”今はここまで覚えておけば大丈夫!”というポイントが明らかなテキストです。
最初は重要項目中心に内容が絞られている気がします。
なので子供はとっつきやすいみたいです。
学年があがるにしたがって、独自プリントでそれに肉付けをしていくので最終的にはSと変わらないと思います
Sと同じく、テキストは全員共通ですが、宿題は子供の学力と目標校に合わせて個々に指示があります
「現時点で、この問題はできなくてもいい」とか「この問題は間違えてはだめなのでしっかり復習しなさい」とか、指示もはっきりして分かりやすいです。
Sと同じくGも全部をこなそうとしたらほとんどのお子さんは無理です
教材の取捨選択が必要になりますが、それを的確に指示してくれるという点でGは安心感があります
理社の記述はありますが、六年生後半に集中的にやるようです。
早めにやるより、国語力や算数力が伸びた6年後期にやるのが効率がいいそうです。
国語と社会は記述部分で、算数と理科は計算力部分でかなり関係しているそうです。
そういった「なるほど」と思える話が聞けるのもGのいいところかもしれません




































