中学受験　グノーブル

グノーブル、新年度始まったばかりなのに無料体験チケット流したり、相当焦ってるように感じます。ホームページにお名前出されておかわいそうに思うのは私だけかしら。

白金高輪校か吉祥寺校を検討しています。いかがでしょうか。

（折り込みチラシが入っていました。）

お子さんを通わせていらっしゃる方、授業・進度・宿題など教えてください。
出来れば実際通わせていらっしゃる方からの書き込みをお待ちしています。

４年生の子供が４月からグノーブルに通っていますので、参考になれば幸いです。

１クラス１５人程度。算数と国語のみクラス分けがあります。
月一度のテストの結果から、算数は下のクラスでも国語は上のクラスという具合に科目よりクラスが異なることがあります。各科目によって習熟度が違うお子さんには良いかな？

授業内容は他の塾を知らないため何とも言い難いのですが、進み方が早いです。しかし、授業前後で質問することもできます。
先生から、わからない時は何度質問を持ってきても良いよと言われています。
恥ずかしながら、子供は何もするにも時間がかかるため、グノーブルの先生方に助けられながら一歩一歩勉強を進めています。

子どもはもちろん、親も塾へ行けば受付に先生方がいらっしゃるため、面談をするまででもない相談や塾での子供の様子を聞くことができます。私は大変気に入っており、このまま最後までお世話になるつもりです。

入塾時、大手の塾を見に行ったりしたのですが、最終的には夫と子供がとても気に入りお世話になることになりました。

お子様はもちろん親も気に入る塾が見つかるといいですね。
なにかお聞きになりたいことがございましたら、私が答えられることであれば喜んでお答えします。

今は4年生も6年生も2クラスなのでしょうか？
大規模な塾は避けて考えていますが、2クラスでは少なすぎて切磋琢磨出来ないのでは、と思うのです。

４年生も６年生も２クラスです。
前回、１クラスの人数を15人と書きましたが、１０人弱でした。
６年生は４年生より人数が少ないですね。
人数が少ないと競争心が・・・と心配されるほどではないですよ。
算数と国語はテスト結果により毎月上下するので、上のクラスへ行きたいと頑張っているお子さんは多いと思います。
あくまでも、自分の目標を持って頑張るといったところでしょうか、あまり周囲との競争という雰囲気ではありません。
なので、お子さんが競争するのに向いている性格なら、グノーブルより向いている塾があるかもしれませんね。

クラス分けの細かさや切磋琢磨できる環境を一番に求めるのであればサピックスだと思います。

大規模塾・小規模塾の違いにとどまらず、どこの塾も特長は異なるので、その中で何を選ぶか、が重要だと思います。

グノーブルの良さは、「サピで教えていたトップレベルの講師が中心となり、そのシステムを把握した上でより子供に近い距離で指導してもらえる」ということだと思います。

クラス内の生徒のレベルが異なっても、先生が子供ごとの特性を捉えているのできめ細かい対応ができるということではないでしょうか。


鶏が先か卵が先かじゃないですけれど、サピのような大規模塾のシステムは「先生が細かく見るには手が回らないから、同じような学力の子をざっくりクラスで分ける」という風にも考えられるのではないでしょうか？

当然塾も経営面からの効率を求めますので、大規模塾は一人一人が100％満足できる対応はできなくても、全体の8割から9割が満足できるような対応を発信すれば経営面での効果は得られます。

その８割〜9割に我が子があてはまるかどうかが重要。
そして、それは校舎によって、またそのときに接する先生によっても子供の力の発揮の仕方は違います。


ですので、「サピだから安心」「サピじゃないからグノーブルへ」ということではなく、子供の様子と成績の推移、そして成績には現れない子供の実力の変化をよく見極めて、親が判断するしかないと思います。

グノーブルは、サピックス時代にトップレベルの指導力を誇った講師の方を集めていますが、校舎の数に比して講師が足りていないように見えます。講座数も集客のため無駄に増やして、明らかに無理が生じています。売りのきめ細かい指導も、先生方がキャパオーバーになれば、望めなくなるのは必然ではないでしょうか。

合格実績を増やすために曜日をずらし
週１の志望校別単科で他所の塾の生徒を集める
それがコバンザメのように、根本から信用されないやり方であって
どこかの塾のように少しも誇ることのできないみっともない行為だという
認識をなくしてしまったのでしょうね、この人達は・・・

教師以前に恥を知るといい