女子美の中高大連携授業
中学受験 グノーブル
グノーブルに中学受験部門ができ、2月から4科目でスタートだそうです。サピックスの進化版と言える素晴らしいテキスト、サピックスよりも先取りのカリキュラム、一人一人を大事にする授業、講師と子どもの距離感。サピックスは大学受験部門のようにこれから凋落の道を辿るのでしょうか。
出来る子は最難関合格者だしてる塾であればどこいっても出来る。(塾なしOKの天才型の話は除く)ただ、サピはどうしても最難関受験組が多い為立ち位置がわかりやすい。地頭がよくメンタルも割と強く競争社会でも大丈夫なタフな子ならサピがよいと思う。ただ、グノの内容も難しい。進みも早い。ある程度情報処理能力がないとついていくのが辛いと思う。難関校以上向けの塾だと思う。グノも甘くみてはいけない(笑)
ついにグノーブルにも偏差値表ができてもらってきました。
個人的には、サピックス偏差値と同じかグノーブルが少し高いかと予想していました。しかし逆にグノーブルの方が2〜3低いようです。
80%ではなく75%偏差値であること、偏差値が2刻みであることなど単純比較はできないですが。
偏差値表だけを比較するとグノーブルの方が母集団全体のレベルが少し高いと言えそうです。
ただ、上位校の合格率はほぼ同じ、むしろ開桜はサピックスが上。
以上から推測すると、サピックスは下位層が多くて全体のレベルを引き下げている。グノーブルは最上位層はそこまで厚くないけど、中位下位のレベルはサピックスより上、ということでしょうか。
詳しい人の見解を聞いてみたいところです。
>>ただ、上位校の合格率はほぼ同じ、むしろ開桜はサピックスが上。
この理由として、サピとの比較で、開桜への志望校誘導が少ないと感じます。(いい意味で)
最上層のレベルはサピと互角ではないでしょうか。6年サピックスオープン、上位層はグノレブよりいい偏差値がでます。
最上位クラスも、男子渋渋、慶応がいたり、
女子もJG、慶応中等部、筑波、と分散されているので、開桜率が悪くなっているのでは。
何が何でも開桜、という保護者はサピの方が多いのでしょうね。




































