女子美の中高大連携授業
中学受験 グノーブル
グノーブルに中学受験部門ができ、2月から4科目でスタートだそうです。サピックスの進化版と言える素晴らしいテキスト、サピックスよりも先取りのカリキュラム、一人一人を大事にする授業、講師と子どもの距離感。サピックスは大学受験部門のようにこれから凋落の道を辿るのでしょうか。
23年の合格実績が発表されました。
難関校全体では増加(塾生も増えたので率はほぼ変わらず)。
ただ、昨年少なかった開成は、今年はさらに減少。
トップオブトップが集まっていないということでしょうか?
開成志望者が、昨年少なかったために新6年のタイミングで抜けたとか?
駒東が爆増しているなど中~上位層の分厚さは落ちていない気がしますが。
駒東の多さと筑駒の人数が減っていないのを見て、筑駒志望で開成回避、駒東受験が多かったのかもしれないと感じました。
塾の雰囲気的に開成押しがあまりないので(サピックスの周りの子を見ていると、グノの開成押しってないに等しいんだなと痛感)筑駒志望なら、よっぽど抜群の成績でない限り駒東併願の方が安全だと判断すると思います。
うちの娘の校舎では、駒東志望のお友達が多かったです。とても成績優秀なお子さんも始めから開成ではなく駒東志望でした。
どの学校を志望するのかは家庭の方針なので、元からそのようなご家庭が多かったのかなと思います。第一志望に関しては塾からの誘導もほぼないですし。
面談の際に、昨年開成や桜蔭の合格者が多くなかったことを聞いたところ、元々志望する子が少ないと聞きました。
先生曰く、「始めから開成・桜蔭を狙っているご家庭は某塾に行くでしょ!」とのこと。確かにと思いました。
今年受験様の仰ることが当てはまるかと思います。
良くも悪くもガツガツしていないというか、各家庭の希望に沿った受験校選びをしてくれます。
某塾のように偏差値が足りていないのに突っ込ませたり、というようなことはなく、むしろ全てチャレンジ校全滅かもしれないというような選び方だと全力で止められるような塾です。
その代わり、最後1点2点で押し込み、繰り上がりを勝ち取るのはやはり某塾だと思います。
実績だけだと物足りなさを感じるかもしれませんが、一概には言えないかなと思います。
時間が経ってからの返信ですみません。
毎年そうなのですが、2024は特に上位層の開成志望者が少なく、麻布、聖光、駒東志望者の方が多い印象がありました。開成志望者はそもそもグノではなく実績があるサピに通うと思います。4大塾ではなく敢えてグノを選ぶ家庭は志望校にもこだわりがあり、偏差値が上がっても熱望校を変更しない傾向があるなと実感しました。
捉え方はそれぞれですが、聖光学院や筑駒の合格実績をみてもわかるように、男子が某塾に劣っている感はありませんでした。校風、立地、学校のサポートなど、入学後のことを真剣に考えてあえて開成を選ばない傾向がありました。
女子も頭脳では桜蔭確実でも、校風で女子学院や渋渋などを敢えて選択する子が目立ちました。
偏差値だけでトップだからという視点から学校選びしていないように思います。
ここが、某塾生との違いかもしれません。
グノーブルでは周りとの競争心からではなく、本質的に学びを楽しめます。
グノーブルは決して、合格に向けた最短距離のカリキュラムではありませんが、中学入学後に必要な視点や学び方の能力を伸ばしていただけたと実感し感謝しています、




































