私立小学校・・・年収　無謀でしょうか？

国立を受ける層は公立と大差ないです。
私立の保護者は全く違います。国立のノリで受けると痛い目に遭います。国立は対策無しで受ける方も多いですが私立は良識のある方で対策をしない方はまずいません。以前は前受け校だからと対策無しに受けて撃沈する方もいましたが最近は前受け校の人気が上がり、見た目の倍率以上に難易度が高いと知られて皆さんきちんと対策しています。

いずれにしても試験当日や入学式も国立と私立では全く雰囲気が違いました。ご参考までに。

返信したコメントの日付みようよ(^◇^;)

一応、反駁しておくね。
都内においては、難関・名門私立と国立に「通わせる家庭」の差はほとんどないよ。合格するのは、国立単願なんてほとんどおらず、私立難関向けとかに向けて準備してきた家庭のお子さんがほとんどだから…

「受験する家庭」には差があるとは思う。準備にリソース（お金、時間、親の手間など）さけるか、学費払えるか、からはじまるから…

それに国立は抽選があるので「国立のみ受験するためにリソース投入して準備する」はそんなに多くないと思うよ。仮に百万円投入して準備しても、考査さえ受けられない可能性あるもの。

まずは、なぜ私立に行かせたいのかではないでしょうか？

無理です、行けますは人それぞれだと思います。
他人の価値観で決めるより、自分の子供には何が必要かを考えて動いたらいいかなと。

私立は沢山ありますから、お子様と親御様の希望をうまくすり合わせてここだ！と思った小学校があれば受けるで良いと思いますが…。

いじめなどの対応に期待しているなら
そこは、期待しない方がいいと思います。

ここの掲示板にも意地悪な方は多いですよね。
そのお子様が通っているんですから
中には意地悪な子もいると思います。

まずは、人に聞くよりもご家庭がどうかではないでしょうか。月に幼稚園、習い事、通塾、ワーク代などを合わせると２０ほどでしょか？
そこを払って貯蓄もできているなら問題ないのでは？

都内特に都心部だと今は国公私立に通わせてるご家庭間の経済的格差なんてほぼほぼないのですよ。
遡れば、子を私立小に通わせているだけでステータスであった時代もありましたが、今や庶民が少し手を伸ばせばどこかしらの私立小には入学できるので。

先の慶應義塾長の発言が物議を醸していますが、今では小学校から私立だとむしろマイナスイメージを持たれる事も少なくない。

今の知的富裕層は中受にチャレンジかインターボーディングにシフトされる方が多いです。
知育や幼小受験にシャカリキになるのは無意味に近い事であると分かっているからです。

大変微妙な立ち位置になってきている私立小ですが、学費を倍以上に跳ね上げれば少なくとも国公立組との「区別」ができるようになる気はします。

>知育や幼小受験にシャカリキになるのは無意味に近い事であると分かっている

具体的なエビデンスを知りたいです。