在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
小学校受験って損なのでは?
都内で子育てをしております。
子供の将来を見据えて、小学校受験をさせる価値はあるのでしょうか。
私立小学校で付属中学が難関なのは早慶だけですよね。
子供が小学生になって中学受験したいと言えば、させてやりたいです。
だったら、名門公立小学校で中学受験した方が良のかなと。
3S1Kから第六中学に進んで、高校で早慶目指しても良いのかなと。
金銭面の不安はありません。私立小学校はコストに見合う価値がありますか?
幅広くご意見お聞かせ下さい。
ちなみに、親の趣味なら共学にしたいな、お嬢様すぎるのは嫌だなと思っております。
偏差値だけが価値基準になって欲しく無いというご家庭が私立小学校を選択されるのでは無いですか?
勉強ももちろん大切だけど、他のことにも興味を持って欲しい。というご家庭もあるということ。
学校選びを損得でお考えの方もいらっしゃるのだなぁと、驚きました。
在校生やご卒業の方々が悲しまれるような書き込みが多く残念な気持ちになりますね。
色々選んだ私立小にしてもほんの数年の違いで偏差値に囚われていく事には変わりがないんだよね
しかも難関小であればあるほど偏差値への意識は濃くなっていく
中受組も濃度が高いだけで偏差値のみをみて選んでないでしょ
勘違いしてるのは初めの数年の違いだけで、別物風に見えるけど結局は同じ行く末
偏差値は単なる知能をはかる物差しではないと思います。
基礎学力定着のための日々地道な努力。
未知の課題に対峙した時に前向きに取り組む姿勢。
必ずしも努力通り結果が出ない時、自分を見つめ直し修正していく力。
観察力、読解力、自分とは立場の異なる他者への洞察、世界情勢の理解、更にはご家庭のマネジメント力‥
こちらはこちらで、複合的な力が必要ですから。
わが子は、受験塾のテキストに触れ、「まずこれだけのことを、三年間とかもっと長い期間に勉強しつづけて入学してくる人たちは、本当に凄いわ!尊敬する」と言ってます。私もそう思ってしまいます。
別に勉強ばかりでなく、お稽古ごと、スポーツ、算オリとか‥いろいろ頑張っている子もいますしね。
偏差値という言葉のイメージだけに囚われ、軽々しく否定するのも、やはり失礼かと。




































