最終更新:

199
Comment

【451031】父親の職業や収入って考慮されますか?

投稿者: 財力   (ID:1op7Uv/4HS6) 投稿日時:2006年 09月 26日 15:27

一般論で結構なのですが、私立小学校へ受験する際、父親の職業や経済力って考慮されるのでしょうか?
学費も高いですし、書類選考時点で収入の低い人なんかははじかれるものですか?
我が家は主人のみ働いております。普通のサラリーマンです。
何とか授業料は払えますが、入学に伴い引越し等が出てくるとちょっと厳しいかも知れません。

やっぱりお金持ちさん優遇なんでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「小学校受験情報に戻る」

現在のページ: 23 / 25

  1. 【595573】 投稿者: チキンリトル  (ID:CZrBpjjzk0w) 投稿日時:2007年 03月 15日 00:17

    松戸の私立小学校なんかは、内部進学の父ちゃんの
    職業は自営業が多いですね。
    収入は、まあまあ普通より上で母ちゃんも趣味で働いていて。
    でも、バカップル?
    金があっても知的な感じはしません。

  2. 【614482】 投稿者: おやじ  (ID:9jBAT0bQ0II) 投稿日時:2007年 04月 12日 08:58

    しかし、いくら子供の実力って言っても、ただのお受験達人のような
    お子さんを入れるってのはどうかと思いますねぇ・・・、私立なんですから。

    親の職業って大事ではないでしょうか。
    子供の教育にも親の職業って大きく影響すると思いますよ。
    勿論、ただお金があればいいって事でもないし。
    例外は勿論あるけれど、職業や地位から滲み出る品格って存在します。
    単に投資か何かで成り上がった方と、上質な教育環境を経て現在の地位を
    築いてきた人って明らかに違う。当然、子供の教育に関しても違いは出ます。
    成り上がりの人は、あまり育児教育に熱心でないケースが多いです。
    結果が全てだ!という考えが強いからでしょうね。
    むしろ?育ちがいい?とか、?エリート?というモノにコンプレックスを
    持っています。
    成り上がりにとっては、?結果?以外に自分を引き立たせる物は何も無いから
    仕方ないのでしょうけれど。

    一方、私的に言えば、縁故は大事だと思うけど、何もその学校の関係者を優先する
    のもどうかと思います。世の中には立派な方は大勢います。
    要するに、お受験の真似事やってるミーハー親子や、卒業生を含めた単なる関係者
    だけでは、学校の将来のためになりません。
    インチキな家庭の親子を排除して、本当の選りすぐられた家庭の子供を最優先して
    欲しいですね。
    もっとも、学校側にそれを見抜く能力があるとも思えませんが・・・。

    まぁ最終的に合否を決めるのは学校という絶対的に変えがたい事実が
    あるので、ここでどーのこうの言ってもはじまりませんけどね。

  3. 【615697】 投稿者: びっくり  (ID:8y2aCMrK4nc) 投稿日時:2007年 04月 14日 01:26

    貝(都市伝説)さん、こんばんわ。
    前の場所では、実体験に基く多くのかたからの集中攻撃のため居心地が悪く
    退散されたのかと思っていたら・・今度はこの場所で、お得意の相対評価
    メカニズム論議ですか?

    ここにいる皆さん、くれぐれもお気をつけください。
    ここに書き込む前に、[負け組]スレをお読みになることをおすすめします。
    それにしても、また同じようなことを・・・よく飽きませんね。
    場所が違っても、結果は同じですよ。
    では、さようなら、わかりませんって!さん。

  4. 【615916】 投稿者: 都市伝説さんて  (ID:Y.SvEbRjRE6) 投稿日時:2007年 04月 14日 13:08

    幼稚舎縁故はありえないという方ですよね。でも補欠の方などは繰り上がりのため縁故関係、寄付金をどれだけだせるかで決まってくる学校もありますよ。そんなの受験を経験していればいやでも耳に入ってきます。

  5. 【651144】 投稿者: 寄付金  (ID:csD.sfh9q5k) 投稿日時:2007年 06月 05日 08:57

    ズバリ、寄付金と父親の職業で決まる学校ってどこですか?
    色々学校選びするのも煩わしいので。

  6. 【651994】 投稿者: 弁護士って…  (ID:hpWnNj9vdmI) 投稿日時:2007年 06月 06日 10:22

    こういった掲示板でよく、私立小学校の親の職業として医者、弁護士等が多いような事を
    よく目にするのですが本当なんですか?

    高収入の弁護士なんて、よくテレビによく出ているような方だけで、ごくごく一部ですし
    これから小学校に入学される位の子どものいる年代(30〜40代位?)だったらなおさら
    収入は少ないですよ。よくても年収1千万円位かと…。
    土建業、不動産業などの方の方がずっと裕福にみえるのですが?

    それとも違う意味で私立小学校に好まれるのでしょうか?
    でも学歴でいってもと東大法学部出身とか高学歴の方とかは大体他の職業を選ばれますよ
    ね。(検事等を引退されてから弁護士業をされる方はいますが)


    人数が多いので、けっして安定した職業でもないですし…。何故なのかしら?
    ちょっと疑問に思ったもので…。

  7. 【653425】 投稿者: どういう?  (ID:lzWziURW486) 投稿日時:2007年 06月 07日 19:49

    司法試験制度が改革されてからは人数も増えるでしょう、少なくとも
    不動産業を営む人、土建業を営む人よりは少ないですね。
    弁護士の収入は結構大きいですよ。
    ただ、自分で事務所を構えているかとか、企業の顧問を引き受けているかに
    よって違いますが。
    土建業、不動産業が裕福って言うのもよくわかりません。
    それも、経営している会社の規模によるのでは・・・。

    また、東大法学部出身の弁護士を結構たくさん知っていますが、
    大体他の職業を選ぶって言う根拠って何でしょうかね。
    官公庁、法曹、普通のサラリーマンが多かったように思います。

  8. 【653428】 投稿者: どういう?  (ID:lzWziURW486) 投稿日時:2007年 06月 07日 19:49

    司法試験制度が改革されてからは人数も増えるでしょうが、少なくとも
    不動産業を営む人、土建業を営む人よりは少ないですね。
    弁護士の収入は結構大きいですよ。
    ただ、自分で事務所を構えているかとか、企業の顧問を引き受けているかに
    よって違いますが。
    土建業、不動産業が裕福って言うのもよくわかりません。
    それも、経営している会社の規模によるのでは・・・。

    また、東大法学部出身の弁護士を結構たくさん知っていますが、
    大体他の職業を選ぶって言う根拠って何でしょうかね。
    官公庁、法曹、普通のサラリーマンが多かったように思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す