東横学園小学校｜掲示板スレッド

２流ではありませんよ。進学率もいいし。
ただ昔女子校の偏差値が低かった名残でしょう。

なぜさん、東横小が２流あつかい、なんて、あなたとあなたの周りにいる人がそう思っているだけですよ。

クラスでほとんどが本命落ちでここに来たと言ってました。高校までの一貫校でなく中学受験校でもない中途半端なイメージがあります。でも学校生活が楽しいならいいのでは？

昨年は、男子約40人中、筑駒合格が3人でした。
勿論、成績が振るわない児童もいますが。


この点（成績のばらつき）は、国立学園小など、
著名受験小でも同じ現象だと思います。


要は、学校の方針が自分の教育方針に合うか
どうかでしょう。

筑駒3名は、昨年度だけではなく、H18・19年度の合格実績の合計のようですが。
実績を出しているお子さんが毎年いるのは立派なことですが、2年分の合計データっていうのは
データとしてどうなのよ、って思います。
1年分では形がつかないの？と。

精華・国立も「過去五年」なるデータを載せていましたけれど・・。

私立小ってどうもその辺のあやふやさが胡散臭いなあと思います。
なんというのかな、わざとあやふやにして「いわくありげ」に見せることで、実際以上の姿を相手にイメージさせようとする、というか。
で、もちろん実際の姿と違っていても、それは相手の思い違いだから、責められるに当たらない、と。

でもデータくらい
・合格者
・進学者
に分けて出してもいいんじゃないの？と率直に思います。
特に受験小については「いわくありげ」な雰囲気を求めて入る人なんて、殆どいないんですから。

その点、洗足はデータ公開に関しては非常に明快でいいですね。

-------------------------------------------------------
> 昨年は、男子約40人中、筑駒合格が3人でした。
> 勿論、成績が振るわない児童もいますが。
>
>
> この点（成績のばらつき）は、国立学園小など、
> 著名受験小でも同じ現象だと思います。
>
>
> 要は、学校の方針が自分の教育方針に合うか
> どうかでしょう。


中学受験は学校だけではなく、塾や家庭教師の陰の
力があるんです。東横でも国立学園でもそれぞれの
教育があると思います。進学率は結局は子どもの力
ではありませんか。

＞東横のHPによるとさん
＞たぶんさん
一昨年度は筑駒合格は0ですので、3人は昨年度の
数字です。


おっしゃるように、学校での受験対応というより、
子供・塾・そして親のサポートの比重の方が
大きいです。


学校での発表数値は、どのくらいの学力層が在校して
いたかの目安であって、塾の数字争いとは違うかと
は思います。また、上記のように学校の力のみで
数字が出るわけではありませんし。


複数年度まとめてではなく、明確にというご主旨は
そう思います。精華小でも5年間の数字ですね。
私個人としては、塾ではないし、目安なのでそうは
気にはなりませんが。


家庭によって、何に力点を置くかは価値観によって
異なるのでしょう。
私の場合は、通学時間、学校の方針（勉強のみならず
様々な体験ができるかなど）等が合うかどうかです。