- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 西衣山 (ID:H507vxPP5UQ) 投稿日時:2009年 05月 24日 10:30
[中学入試]
入試日:2010年1月9日(土)
入試会場:本校会場と首都圏会場(TKP代々木)の2会場(同時実施)
合格発表:1月13日(水)
なんだこれ?
あほか?
西大和の受験者が多いのは、
東京入試は、別日程、別試験で行っているから。
開成の入試問題を分析して、開成の実践模試になっている。
本校と、同じ試験、同じ日程で実施したところで
受験者がどれだけ増えるのか??
問題を2種類作りたくない、教師の怠慢だな。
まあ、愛光の教師に開成レベルの問題を作れるとは思わないが・・・
現在のページ: 2 / 3
-
【1309624】 投稿者: 愛光第一志望の県外生なとっては… (ID:.tpUecXQy1o) 投稿日時:2009年 05月 30日 02:20
今までも愛光第一志望の県外はいましたが
松山本校まで受験しに来ると言うことである程度淘汰されていました。
(それでも歩留まりは悪い)
東京試験を行うとき、どの位の合格者を出すつもりでしょうか?
そのうち何名が進学してくるのか?
今年の愛光第一志望の県外生は学校の方針に振り回されそうな気がします。
その当たりをクリアにしないと、中国・四国・九州などからの受験生は逆な愛光を避けて
青雲などに流れるような気がします。
-
【1309925】 投稿者: 説明してほしいこと (ID:MV7fHVL6tbM) 投稿日時:2009年 05月 30日 11:13
1.東京試験で何人の合格者を出す予定なのか。
これによって東京以外の県外受験者は不利にならないのか。
あるいは東京で愛光第一志望の生徒が不利にならないのか。
どうしても愛光に入りたい場合、東京でなく松山で受験すれば優遇されるのか?
同じ県外でも、東京受験者以外の枠は別途確保されるのか?
2.現在退学者が多く問題になっている学年があるが、こういう実態についても、包み隠さず説明するのか?
それにしても最近毎年のように試験制度が変わっていますが、受験生としては迷惑至極です。
-
【1309935】 投稿者: 函館ラ・サールと比較して (ID:Pxwn4Jfy30M) 投稿日時:2009年 05月 30日 11:20
函館ラ・サールの東京試験では
偏差値63(日能研)になっていますね。
東大一桁、中高一貫をはじめて10年足らずのの函館ラ・サールで偏差値63なんですから
せめて偏差値67くらいにはなってもらわないと
愛光の威信が保てない。
函館ラ・サールよりも、予想偏差値が低かったら目も当てられない。
そうならないよう、しっかり塾に実績や伝統をPRしてほしい。 -
【1310257】 投稿者: ネームバリュー (ID:DiMN.MqdoAU) 投稿日時:2009年 05月 30日 17:52
う~ん、ネームバリューから言うと函館「ラ・サール」の方が東京では圧倒的に上かな。
五稜郭、100ドルの夜景の「函館」は東京人憧れの地ですし、
「ラ・サール」は東京でも「ラ・サール進学塾」という塾があるくらい進学校の代表として知られています。もしかすると東京ですら知名度は開成よりもラ・サールの方が上かもしれません。
そこへいくと愛光は東京では「愛光女子少年院」を思い浮かべる人がいるくらい無名です。
中身は函館ラ・サールよりも良いはずなのに残念なことです。
ただ学校は実績が良いからといって、それがそのまま人気には結びつかないところが難しいところです。
たとえば15年ほど前は「巣鴨」は新御三家の筆頭格で、愛光ほどの規模で、東大合格者60名以上出していましたが、人気は今ひとつ上がらず、現在の地位に甘んじています。
ほかにも100名以上の東大合格者を出し、開成に次ぐ全国2位だった桐蔭も、今年の東大合格者は(1学年の生徒数1300名あまりの超マンモス校にも拘らず)14名(現役のみだと7名、合格率0.5%程度)という惨憺たるものになってしまいました。
桐蔭も同じく実績を出していながらあまり人気がない学校でした。
気がかりなのは、巣鴨も桐蔭も全盛期から「退学者が多い」学校として知られていたことです。
愛光も退学者が最近多いようなので心配です。
そうした過去の事例も踏まえて、学校側が万全の対策で臨み、
東京試験実施で、愛光の名前が全国区になることを願います。
実績は出しているから、優秀な生徒が集まるだろうという安易な思い込みに陥らないことが大切だと思います。
-
-
【1310999】 投稿者: ネームバリュー2 (ID:fDyFqXGOZN.) 投稿日時:2009年 05月 31日 14:01
ネームバリューがないのは、学校の経営陣も良くわかっているんじゃないかな。
これから広報活動に力を入れてくれると思います。
今のままでは受験者は集まらないのはさすがにわかっているかと。 -
【1311444】 投稿者: そんなに違うの? (ID:WR7RmAZTpKE) 投稿日時:2009年 05月 31日 22:19
東京試験というのは、首都圏から受験に来る生徒の利便性を考えて設定したものなのでは
ないのでしょうか?
東京で受けようと本校で受けようと、県外生は県外生のくくりの中にあって、
どっちで受けたほうが有利だとかもしくは不利だとか、そういうことではないのでは?
もちろん、東京で試験を行うことで今後知名度はある程度上がるでしょうし、それを
学校側も狙いとしているのでしょうが、そんなに大騒ぎすることではないような気がします。 -
【1312703】 投稿者: 受験者数と難易度 (ID:.tpUecXQy1o) 投稿日時:2009年 06月 01日 22:51
学校はどのくらいの受験者数を見込んでいるんでしょう?
合格基準はどこで切るのでしょうか?
西大和や土佐塾と違って、愛光は県外からの進学者も多いので、単なるお試しにされても困りますよね。
県外生でも、松山で受験すれば、有利になるのでしょうか?
いろいろ疑問がいっぱいです。
-
【1327781】 投稿者: 受験実施地区を毎年変えるの? (ID:KMDQnfc8WLM) 投稿日時:2009年 06月 13日 11:47
まさかとは思いますが
来年は、東京試験を実施して
再来年は会場を大阪に移すと聞きました。
毎年、違う場所で試験を行うと。
まあ、誤情報だとは思いますが
毎年同じところで実施してこそ
実績も積みあがり、受験者も定着すると思うので
万が一、そういうことを学校が考えているのなら
やめたほうが良いと思います。