温故知新｜掲示板スレッド

男は信じた道を突き進むのみ。

継続は力なり。

私自身も反省しています。
でも若い時はその意味が、、重要さが理解できないんですよねえ（ため息）。

「進みてある医師のみ人を診うる権利あり」

逆境こそチャンス！

　やはり、せっかく愛光に来たからには、妥協せず、最高を志せ！

　ラサ－ルのスレから以下のような書き込みを見つけたので転載させていただきます。

＞＞＞
うちは都内在住ですが、長男がラ・サール、次男が愛光です。二人とも開成と筑駒不合格で、ラ・サールと愛光と海城にそれぞれ合格して本人に選ばせて進学させました。
両校とも上位層は非常に優秀です。偏差値的にはラ・サールより愛光の方が劣るかもしれませんが、ラ・サールにも合格して愛光を選ぶ次男のような生徒もかなりいるようです。聞いて驚きましたが両校とも灘や東大寺に合格した優秀な地方出身の方も入学してきます。
長男は高校生、次男は中学生ですが、両校とも授業進度はあまり変わりません。全体的にちょっとラ・サールの方が早いかもしれませんが，内容は英語は愛光、数学や理科はラ・サールの方が難しい内容を学んでいると思います。
愛光の方が若い先生が多いせいか、失敗してもいいから新しいことをどんどん取り入れていこうという姿勢が感じられます。また生徒と先生の距離がラ・サールより近いように感じられます。
ラ・サールは泰然自若というか、自信を持ったカリキュラムと指導内容があるので変わる必要はないという、筋が通った教育をしていると思います。寮を訪問しても上下関係が厳しいせいか、全体的に生徒が愛光より礼儀正しく、大人びて感じられます。
将来両校がどうなっていくかはわかりませんが、ラ・サールの進学成績が落ちてきていることについては先生よりむしろ生徒自身が危機感を覚えており、自立した生徒が多いことから、これ以上下がることはないのではないかと漠然と感じています。
一方愛光は入学者の偏差値が少しずつ上がってきているそうなので、進学成績をこれからも伸ばしていくものと思われます。ただ、ラ・サールより進学成績向上に傾倒しすぎている感じがするのが少し不安です。ラ・サールと比較してもう少し生徒の自主性や自立を促すような場面があっても良いように感じることがあります。
いずれにせよ両校とも立地条件には恵まれていませんが、寮生活のメリットを最大限に生かした日本を代表する素晴らしい学校と思います。＞＞＞