大学合格実績｜掲示板スレッド

－校－－｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜-早｜-慶｜-合｜割
－名－－｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜168｜133｜380｜111.0%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-66｜-45｜121｜-43.7%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜133｜-58｜220｜-43.6%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜-91｜-48｜170｜-40.0%

中学入学時は日能研偏差値51の生徒達、
なかなかどうして大したもんです。
毎年実績が上がってきてますね。

近年は日能研偏差値60で
10近く上がってます。
今後にも期待できそうです。

昭和秀英は、本当にすばらしい学校ですし年々　実力・実績を社会に認知されつつありますけど、どうしても卒業者数が少ないため、大学合格者数の頭数では市川・東邦に劣って見えるのが残念ですね。数値的に見ると今や千葉私立校は、渋幕＞市川＝秀英＝東邦（渋幕はダントツ）と言う感じがします。いずれもすばらしい学校です。千葉で学んだ学生が社会を引っ張り、世界に羽ばたくことを期待しております。

秀英の中の上以上みなさんの合格実績はすばらしいですね。
中の下あたりの生徒さんはどの辺に進学されますでしょうか？　中の下あたりではMARCHも無理でしょうか？

最も知りたい進学情報は、現役進学実績だと思います。
今年はまだ出ていませんが昨年のデータがありましたので参考にして下さい。
女子の割合が他校より高いので現役進学率が高いかと思われますが、どうして立派なものです。
ソース　2009 7/31 週刊朝日
旧帝・東工・一橋・筑波・千葉・埼玉・横国・外語・首都・早稲田・慶応・明治・青山・立教・中央・法政・学習院・理科大
卒業生227名　上記大学現役進学率
渋幕　53.8％
秀英　52.9
市川　46.0
東邦　39.9
芝柏　36.2
専松　30.0

単純％ですので各大学の合格数ウェィトは相違してきます。
アバウト中位までなら現役マーチ以上に進学しているのではないですか。中以下は秀英ＨＰの進学実績をご欄下さい。

秀英はやや現役進学率に拘りすぎではないでしょうか。
他校と比べる必要はありませんが、女子が多いために学校全体としてもどうしても浪人を避ける傾向が強いようです。
言わずもがなですが、東大、京大、東工大、一橋大、そして国立大医学部クラス等々へ進学するためには、脇目もふらずに「絶対に○○大に行く」という強い意志が必要なんだろうと思います。現役時代はその目標校のことしか考えない。裏を返せば、浪人覚悟ということです。
もちろん、お隣の学校はそのレベルの大学にも現役で受かる子が多いわけですが、それはさておき、県立トップ校や東邦と秀英との差は、案外、秀英の現役主義にも一因があるような気がします。
ただし、秀英がただただ進学校になればいい、などというつもりは毛頭ありません。先生と生徒の距離の近い、暖かい学校でありつつも、もう少し進学する大学のレベルを上げていく為にはどうすればいいのか。
生徒や保護者の意識改革も必要かもしれないと感じた次第です。

２０１０年　国公立％順
−校−−ー｜-卒｜-東｜京｜一｜東｜地｜合｜割.-a｜ー早｜-慶｜-合｜割.-b｜
−名−−ー｜-業｜-大｜大｜橋｜工｜帝｜計｜合.-%｜ー大｜-大｜-計｜合.-%｜b/a
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-4｜-7｜77｜22.6%｜170｜133｜303｜88.9%｜-3.9
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜33｜-7.7%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-4.2　ＨＰ最新
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜24｜-4.8%｜136｜-65｜201｜39.8%｜-8.4
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-8｜-2.9%｜-67｜-45｜112｜40.4%｜14.0

長男が東邦卒、妹娘が在校生で、早慶のどこの学部でも良いので引っかかってくれれば
という立場ですが在校生親さんに大いに同意します。「ずばり！現役進学率」さんのデー
ターで言えば、あの大学のくくりでは、見かけ上秀英は現役進学率が良いように見えま
すが、問題は内容なんですよ。浪人を含んだ今年の上記データーですが、明らかに秀英の
上位国公立の割合が低く、渋幕は別格としても、東邦、市川は、上記のくくりに入らない
東大理１理2よりも偏差値的には同等か高い地方国立医が意外と多いので（市川はHP上8人
（現役3人）、東邦は千葉医6人を含めて17人ぐらいとの話、現浪比率不明）、現役の割合を
みなければわかりませんが秀英は明らかに上位校の現役進学率は低い。東邦なんて東邦医薬
に推薦含めて20人以上、他の私立医薬に10人以上現役で進学しますから、これも、もろもろの
データーには載ってこない。
したがって、医歯薬系を含めないマーチまで含めた合格数のウエートを考慮しない現役進学率は、
「浪人を避ける人間が多い」程度の意味しか無いんです。しかも6年前入学時の日能研進学者平均
偏差値は、男子は市川と秀英は５１で同じだったのですが、上位校の合格者では明らかに差をつ
けられている。人数の違いを論ずる人もいますが、どんな集団でも合格実績は、上位50人の実力
に依存するものです。市川は５０５人卒業と言っても、みんなが上位校受けられる実力があるわ
けではない。おそらく1番から50番までの現役卒業生が、どこを受けてどこに受かったかが比較
できれば本当の学校の実力がわかるでしょうね。進路指導資料をつきあわせてやればわかるんで
しょう。（それにしても渋幕はすごいですなぁ）
　秀英親としては、私立上位3校とはまだ差があるという認識でいなければいけない。ただし
そもそもそれぞれ校風の違いを抜きにした比較が意味があるのかという疑問はありますが。
秀英も上位１０％は、驚くほど良くできます（言葉は悪いですが、「なんでこんな優秀な子が
秀英に」っていう子供がいますよね）。今後に期待がかかります。

子供の学校の合格実績を気にしているこのひねたおやじの気持ちをよそに、あっけらカーンと
楽しく秀英に通う娘をみると、まあ人生長いし、なるようにしかならんかとも思いつつ・・
「たのむから、もっと勉強してくれぇ〜」

－校｜ 卒 ｜東｜ 京｜一｜ 東｜旧｜ 早 ｜ 慶 ｜ 合 ｜ 割 %｜
－名｜ 業 ｜大｜ 大｜橋｜ 工｜帝｜ 大 ｜ 大 ｜ 計 ｜ 合 %｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋幕｜341｜47｜07｜12｜04｜07｜170｜133｜380｜111.4%｜
市川｜505｜05｜01｜05｜05｜08｜136｜065｜225｜044.6%｜
秀英｜277｜01｜03｜03｜00｜01｜067｜045｜120｜043.3%｜
東邦｜425｜02｜00｜03｜15｜11｜091｜048｜170｜040.0%｜

そう難しく考えなくても
先輩方が早慶以上にこれだけ受かってくれていると
後輩達の良い目標になってくれていますよ。
特に今年の慶應は凄いです。

現役進学率？　さま
　
秀英親にしては冷静な分析ですな。秀英とは全く関係ないがちょっと訂正
市川　国公医　7名（現役5名）
東邦　わかっているのは千葉医　６、自治医　２、香川医　２，筑波医　１、浜松医　１，（慶応医　１）ぐらいでは・・
　　　金沢、富山、熊本、愛媛、琉球もそうかな？

ところで秀英って医学部合格いるの？