大学合格実績｜掲示板スレッド

（基本的に現役合格をベースに記します）

　慶應の今年の合格実績は近来稀に見る落ち込み様で、従来から優秀な女子を中心に私大で好実績を挙げてきた秀英にとって、非常にショックだったと思います。


　もちろん、早稲田と上智は理工系を中心に増えていますから、レベル的に今年の高３が極端に落ちているとか文系志向が強い、と決め付けるのも早計で、今年は慶應を余り受けなかった、と言う要因も少しはあるでしょう。


　それにしても、現役は１１人。指定校が２人（法、理工）ですから一般受験での合格はたった９人。しかも、文系で一番入りやすい文学部が４人半分近くを占め、大学全体で一番入りやすい看護と合わせると実に３分の２を占めています。一方、看板の経済は０人。今年早慶で大きく合格実績を伸ばした市川の実に７分の１、というのはかなり厳しい数字でしょう。


　ただ元々、経商学部で数学必須の試験方式を採用したり、小論文を課す慶應は国立併願組が多いので、大体難関国立の合格実績の高い学校で慶應の合格者数が上位に来る傾向にあります。秀英は難関国立の合格実績がバ〇ボンの通信簿レベル（１と２ばかり）でありながら、ここ数年慶應の合格者数は堅調で寧ろその方が少し違和感を覚えていました。


　そう考えるとこれまでが異常で今年の実績が相応とも言えます。確かに慶應は良い大学です。でも慶應だけが大学ではありませんから、早稲田や上智、ＭＡＲＣＨで頑張るというのも一つの選択肢です。実際、今年はＭＡＲＣＨで健闘しています。市川も一昨年明治、立教で大きく増やしています。市川に倣い秀英も、ＭＡＲＣＨでの健闘が今後の躍進につながるといいですね。

＞「東大が１名ですが復活したようですし」

　でも女子校の国府台女子にダブルスコアで負けているし、大丈夫？国府台って偏差値的にはずっと低いし、男子もいる共学校よ、秀英は
この程度で満足していたらやばいんじゃないかな。


↑同意だね・・・

そもそも「ＭＡＲＣＨで健闘している。」と書かれている方がいましたが、東大・京大・一橋・東工大をねらう学校に成長してもらいたいですね。最低でも慶應・早稲田かな・・・

始めから、ＭＡＲＣＨ狙いでしたら、秀英じゃなくてもいいと思いますが・・・

個人的に秀英は「ハングリー精神に欠けている」イメージを持っています。

まあ、これからに期待しておりますが・・・

ＨＰに国公立も含めて結果速報が掲載されました。

卒業生は昨年より10名減（浪人の動向はわかりませんが）、早稲田は続伸で慶応は結局20名。
千葉大も含め国公立ＴＯＴＡＬは昨年より少し増えてます。

結局、慶応の落ち込みに目を奪われますが、入学時偏差値を考えれば
こんな感じでしょうかね。

それから他のコメント読んで少し気になったのですが、
東大合格が国府台女子２に対してダブルスコアで負けているという
考え方なんですけど、
渋幕と県千葉のような争いで倍差がつくと「ダブルスコア」でしょうけど、
３名以下なんて優劣の範疇じゃないですよ。
こういうのは「どんぐりの背比べ」って言うんです。

やはり常に５～１０名は合格できるような学校になってほしいですね。

本年度の卒業生は早稲田志向の生徒が多かったです
マーチをけって早稲田を目指すという子もちらほらました
それを慶応の不振の理由とするつもりはまったくありませんが
秀英は慶応というイメージがある方もいるようなので。
また秀英は文系という話もよく聞きますが、今年は例年に比べて理系生徒が多かったみたいです。特に女子と男子の理系生徒数比は１：１でした。
うわさに聞いた程度ですので自信のない情報ですが、今度高２に上がる生徒で文系に進む生徒数は90人しかいないらしいです
秀英は文系、慶応という構図はこれから崩れていくような気がします

　一葉落ちて天下の秋を知る。　


　いよいよ週刊誌にＭＡＲＣＨクラスの合格者数ランキングが掲載されるようになり、大学受験を巡り喧しくなる時節が到来しました。


　今日の週刊朝日によると、なんと秀英が法政で全国トップ！！


　法政といえば、ＭＡＲＣＨの一角を占め、最近就職の強さと受験しやすさから人気が上昇し上智に肉薄する勢いの明治や、女子を中心に手堅い人気を保っている立教の、有力押さえ校です。ＭＡＲＣＨで躍進することで弾みをつけ、去年ずっこけた慶應を中心に挽回し、少し水をあけられつつある市川・東邦を捕捉したいところ。


　ガンバレ秀英！！！！


　と行きたいところですが、一寸気になることが。それは立教の減少。まあ微減だから気にしないという風にも言えるけれど、明治も同様のトレンドだと拙いのではないか、そんな危惧を持ちます。


　何故か？？？


　それは、早慶上智とＭＡＲＣＨのヒエラルキーの問題。前にも触れたとおり、法政は他のＭＡＲＣＨ（特に明立）の有力押さえ校。一方、明立は早慶上智の有力押さえ校。同じＭＡＲＣＨでも立場が違います。法政の増加は裏を返せば、今年の秀英の高３は明立本命組が中心ゾーンで、それだけ法政を押さえにする受験生が多かったのではないか、そう愚考する次第。
　ここで立教が増えていれば更に早慶上智も増えるかも、と言う期待が持てるのに立教がダウン。つまり今年は立教がやっと、法政が妥当、というレベルだろうと読み解けるのです。
　そうなると、最近の人気アップで一寸難しくなりつつある明治は勿論のこと、早慶上智も余り期待できないかな、そう推論出来るのです。


　勿論、この推論は一つの可能性であって当然、外れる可能性もあります。そもそも法政は歴史のある良い大学だから、そこに行けるなら御の字とばかりに、今年のトップになったことを素直に喜ぶこともアリだと思います。

　すみません。去年「太学２信千葉支社」で投稿していたのすっかり忘れていました。同一スレでのＨＮ変更はマナー違反ですね、失礼しました。ただ、去年「ＭＡＲＣＨでの健闘が今後の躍進につながるといい」と書いたのですが、法政しか伸びなかったとしたら余りよい傾向ではないです。最後はどうなるのでしょうね。

法政・立教の相関関係について興味深く読ませて頂きました。
ただ、個人的には立教の増減幅は気にする程度じゃないと思います。
立教が減ったといっても、一昨年レベルはキープしている訳ですし、
昨年は明立が増えても早慶は減少していますのでね。

一方で、先週の週刊誌によると理科大が前年同期で伸びています。
記憶が定かでないのですが、センター方式の合格者だったと思うのですが、
センターでの合格者が増加と言う事は、
理系の基礎レベルが上がった裏付けではないかと思うのですが
いかがでしょうか。

近々発表になりますが、ちょっとフライングして現状をお伝えしましょう。
　
秀英２０１３年春の現役合格速報　２月２７日
　　　本年（昨年）　増減
上智　４７（２７）＋２０
理科　４４（４２）＋２
　
明治　９０（８８）＋２
青山　２０（１４）＋６
立教　５６（６５）－９
中央　２３（１５）＋８
法政　７２（５０）＋２２
　
早慶や浪人との合計は、今しばらくお待ち下さい。
国公立も、今しばらくお待ち下さい。