大学進学実績｜掲示板スレッド

>>１１さんの書いている事って学校全体の浪人数の差より
上位校早慶上智の３校だけの差の方が少ないですよ
って言ってるだけではないですか？


現役浪人の区別のついているデータがそれだけだったから、いっただけ。
「浪人が4割と考えて」なんてまったく当てにならない。っていうか明らかに違う。
市川は、今年まで男子のみだから浪人率は東邦より圧倒的に高いよ。
その代わり、がんばった分だけいいとこはいっているやつも増える。
まあ、「東邦の浪人は2割5分と考えて、市川の浪人は4割と考えて…」ぐらいだね。
なんなら学校に聞いてみ？

しかし、市川も東邦も、浪人して駄目なやつは駄目で受かるやつは受かる。
市川と比較して、「東邦の浪人生ってどこに行ってしまうんでしょうね？ 」って
書いてあったから、「何もおめ、それはとうほうだけじゃねえだろよ」って言いたかっただけだから、気にしないでね。

１１さんへ
>まあ、「東邦の浪人は2割5分と考えて、市川の浪人は4割と考えて…」ぐらいだね。
　
は、ちょっと言いすぎだね。
　
去年の延合格者に対する浪人率は
東邦３６．３％　市川４２．１％
で若干市川が浪人率が高い。
　
延合格者数に対する実進学数
(国公立と私立や複数学部の重複合格を除いた数)
の率は
東邦３３．３％　市川３９．３％
で若干東邦が重複合格が多い。
　

２００７年マーチ以上実績(読売ウィークリー ２００７年９月１６日号)
　　　延合格者現役率　実進学/延合格
渋幕　　　６２．０％　　　　３５．３％
市川　　　５７．９％　　　　３９．３％
東邦　　　６３．７％　　　　３３．３％
秀英　　　７２．５％　　　　３７．６％

今年のマーチ以上の合格実績に去年の現役率と実進学率を掛けて
今年の進学実績を試算してみると
　
市川
合格率　　　　現役率　　　　実進学率
１８６％ ×　　　５７.９ ×　　　３９.３ =　　　４２.３％ (現役)
合格率　　　　浪人率　　　　実進学率
１８６％ ×　　　４２.１ ×　　　３９.３ =　　　３０.８％ (浪人)
合格率　　　　合計　　　　　実進学率
１８６％ ×　　　１００ ×　　　３９.３ =　　　７３.１％ (合計) [去年は６８.２％]
　
東邦
合格率　　　　現役率　　　　実進学率
１６８％ ×　　　６３.７ ×　　　３３.３ =　　　３５.６％ (現役)
合格率　　　　浪人率　　　　実進学率
１６８％ ×　　　３６.３ ×　　　３３.３ =　　　２０.３％ (浪人)
合格率　　　　合計　　　　　実進学率
１６８％ ×　　　１００ ×　　　３３.３ =　　　５５.９％ (合計) [去年は６４.６％]
　
となり、やはり入り口に対して出口の実績は
芳しくなくなっているという事になってしまう。

この計算式だと、
市川は渋幕より上だね。立派立派。

渋幕：２０１％×１００×３５．３＝７０．９５％

渋幕と市川の入り口の偏差値の差は１７−１８で、東邦の比ではない。
なのに、出口の実績は市川より悪いとは…
奮起せよ！渋幕！



…って、んなわけねーだろ。

意味ねえ試算、㋲おやめようよ。ずれてるから。

市川･東邦はホームページで更新していますが、
渋幕はまだ雑誌の数字なので２０１％から増えるでしょう。
ちなみに去年の合格率は２２９.８％でしたから。

以前スレ主さんも書いてましたが、不毛なやり取りが続いてますので、
いい加減シメたらどうでしょうか。

　わたしも、もううんざり様に同意です。
　期待できない？？　なら、ご自身とお子様の期待できる学校に入学してください。
　少なくとも、東邦は他校と競争して煽ったりいたしません。

浪人早慶 ＞＞＞ 現役MARCH


社会に出たら浪人したかなんて関係ない。お金は掛かるけど。これが現実。