水と油ほど違うのですか？志木と塾高｜掲示板スレッド

水と油の使い方、ちがいませんかね・・・

塾高、志木高ともにご縁をいただき、本人の希望で志木高にお世話になっている息子を持つ者です。
卒業生数に対しての経済学部や法学部の推薦枠の割合に関しては両校ほとんど差がないです。　
大学のゼミについては、わかりません。
志木高、とてもすばらしい学校ですよ。

どちらでも好きな方に行けばいいと思いますよ。
色々な情報入ってくると思いますが、所詮両校に通わないかぎり、公平な比較はムリだし、同じ一貫教育校です。大学に進学すれば同じ内部ですから。
あとは物理的な違いをどう考えるかだけです。
大人数/少人数　，神奈川/埼玉　，内部生多/内部生少　，大学生と交流多/大学生と交流少　…
少なくとも言えることは、志木高は大学とも離れていて、公立中出身のサラリーマン家庭の子が多く内部生少ないので、慶應色は少し薄いのかも。
ちなみに志木高を選んだ内部の人に聞くと、塾高でなく志木を選んだのは家から近いからという単純な理由が多いようです。

附属に優劣はないものですね。失礼いたしました。皆様 ありがとうございました。

志木の卒業生です。
同じ都内の公立中学から友人が塾高へ入り、
情報交換していました。
志木から見た特徴は次の通り。
生徒の学力レベルは志木の方が一定していて高い。
不良が少ない。
医学部はクラスに一人の枠だが、他大医学部や東大
へ受験して進学する生徒もいます。
慶應女子との部活等での交流は志木が少ない。
志木の方が環境が田舎。

大学へ進んでからは全く同じ、かな。

志木高の方がいいでしょう。

本流塾高に亜流志木高、今も昔も変わらずです。

大学への進学学部は「志木高だから」「塾高だから」という様な差は無いかと存じます。

あとは本人の好みでしょう。
志木高は高校から入る方が多い一方、塾高は幼稚舎ー普通部ー塾高の「本流」の一端をになっています。
本流志向が強いなら塾高、のびのび志向なら私服もＯＫな志木高となるかと。

どちらの高校も生活は自由気まま。
私は１６～１８歳は遊んで、大学で勉学重視生活を送りました。