慶応｜掲示板スレッド

慶應っぽい、どういう意味か．
良い意味と悪い意味の両者あるだろうが、
悪い意味で言ってくる人がいるとしたら少し
やっかみの意味合いが強いと思う．
慶應は中学も高校もどの学校も良い学校だ．
慶應は他と比較すると叩かれやすい、批判を受けやすい学校と思う．
それは、外部の人間からするといかんともしがたい
羨ましさ、こいつらに負けたくないという思いがあるのだろう．
自信満々、こびない、人の顔いろを窺わない、が
いけすかないということなんだろう．
慶應を批判する人間は「東大には負ける」みたいな
言い方をするが、東大に唯一コンプレックスのない学校が
慶應だ．東大理科I,IIを蹴ってくる医学部生、
文III、一橋を蹴ってくる経済、法の学生がいる．別に
東大を蹴るから偉いと言うのではない．
慶應でのびのび勉強し、したいことをし、自分の
したいことを見つけたら進めば良い．場合によっては
慶應を出ても良いわけだ．医師、弁護士、公認会計士、宇宙飛行士、
企業人、なんにでもなれるよ．中学受験難易度上位の開成、筑駒、灘、
桜蔭などそれぞれすばらしいが、これらの学校からもたくさん慶應に来るよ．

自分の子供も慶應に入れたいという安心感はあるな．（東大に
行ってくれれば授業料安く助かるが）
慶應の素晴らしさを表しているのは、慶應の卒業生はもちろん、
他の大学出身者でさえ慶應の小学校、中学、高校へ入れたがる
ということだ．
今年から中学に上がる君、景気は悪いが君の前途は無限だよ．
何にも心配いらない．堂々と頑張ってくれ．

>慶應を批判する人間は「東大には負ける」みたいな
>言い方をするが、東大に唯一コンプレックスのない学校が
>慶應だ．東大理科I,IIを蹴ってくる医学部生、
>文III、一橋を蹴ってくる経済、法の学生がいる．

慶應は良い学校だと思いますが、これは少し言いすぎです。
慶應医以外で東大蹴りは殆どいません。一橋しかりです。
ここ10年ぐらいの一橋の辞退者総数は毎年3人ぐらいです。
バブル時代はそういう選択をされた方も結構いたらしいけど、今はまずいないでしょう。

自分の経験では、慶應は東大にコンプレックスがあってそれをバネにして頑張るからこそ社会で活躍できる人が多いという印象です。大学入って満足するようでは人材としての限界が見えています。コンプレックスと聞くとネガティブな印象がありますが、それを上手に使えるならばむしろポジティブな存在でもあると思います。
慶應は日本のシカゴ大だと言われる事がありますが、米国のシカゴ大も似たような位置づけで、ハーバードやイエールに比べると入ってくる学生の質は一格落ちるけれど、学生がそのコンプレックスをバネにして頑張るので卒業時の実力は並びます。だからシカゴ大の学長はうちの大学はAレベルの学生をSレベルに育てる大学と誇りを持って言うのです。
慶應もシカゴ大路線で行けば良いと思います。

>慶應もシカゴ大路線で行けば良いと思います。


これも少し、いやかなり言いすぎでしょう。

ハーバードやイエールを東大や一橋と例えたら、慶應はシカゴ大ぐらいという相対的な位置の話です。
慶應がシカゴ大より遥かに格下の大学なのは言うまでもありません。

ですが目指す方向性はそれで間違っていないのは米国におけるシカゴ大の存在感を見れば分かると思います。IVYリーグというブランドの後ろ盾も無く、創立も100年ちょっと(米国では創立が古い＝ブランド)の新設大学が卒業後の活躍でハーバード、イエールと互角に張り合えているのはなかなか注目に値します。

あと慶應が日本のシカゴ大と言いだしたのはNewsweekで自分の創作でも日本のメディアの創作でも無いです。慶應自身は設立当初ブラウン大をモデルとしており、最近では安西前塾長がスタンフォード大をモデル校とすると言っていました。スタンフォードは少し無理がありすぎるし、ブラウンは校風が真逆なのでシカゴ大というのは割と良い線をいっていると思っています。

慶應は信濃町の慶應病院が良いな．
ありゃ大きな存在だよ．他の大学が羨ましがるな．
受診するのが敷居が高いよ．

> 141 University of ROCHESTER United States
> 142 KEIO University Japan

THESの世界大学ランキングだとロチェスター大学と慶応が同じぐらいだね。
ロチェスター大と慶応なら良い勝負すると思うよ。
両校とも文系が強くて政治学、経済学、経営学は国内上位ってところも似ている。

なるほど、


22__University of Tokyo-東京大学
25__Kyoto University-京都大学
_
43__Osaka University-大阪大学
55__Tokyo Institute of Technology-東京工業大学
_
92__Nagoya University-名古屋大学
97__Tohoku University-東北大学
_
142_Keio University-慶應大学
148_Waseda University-早稲田大学
_
155_Kyushu University-九州大学
171_Hokkaido University-北海道大学
174_University of Tsukuba-筑波大学


総合大学でない一橋大学（文系）がランクイン（200位まで）していないが、
この世界大学ランキング表の国内大学の序列は、国内評価とほぼ一致している。


慶応のすぐ下に早稲田（下位学部までの裾野が広い）が付けているのが若干気に入らないが、
早稲田の上位学部との比較ではこんなものかも。


地方旧帝大（九大、北大）が、筑波大レベルという評価も正しい。


ただし、筑波大は、つくば学園研究都市（産総研を中心とする）内の中核大学として、
国策がらみで、恵まれた研究環境が与えられているのが幸いしている。


20年越しで、悲願の、つくばエクスプレスもやっと開通し、これで都心からの通学可能圏となった（？）
ことから、この評価に見合うレベルの入試難易度（現在は農工大・首都大・横国レベル）が将来期待
できるのかも？


以上、雑感まで。

こんなのも見つけました！！！
東大をおさえてのトップ！

首都圏大学ブランド偏差値ランキング（2009年）
※日経BPコンサルティングが2009年に発表した「大学ブランド偏差値ランキング」の紹介です。


01位 慶應義塾大学 （89.3）
02位 東京大学 （89.1）
03位 早稲田大学 （86.0）
04位 上智大学 （76.3）
05位 一橋大学 （73.0）
06位 東京工業大学 （70.3）
07位 青山学院大学 （67.2）
08位 お茶の水女子大学 （65.3）
09位 東京外国語大学 （65.1）
10位 学習院大学 （63.9）
10位 中央大学 （63.9）
12位 東京理科大学 （63.6）
12位 明治大学 （63.6）
14位 立教大学 （62.6）
15位 津田塾大学 （61.6）
16位 国際基督教大学 （61.3）
17位 横浜国立大学 （61.1）
18位 東京学芸大学 （59.4）
19位 千葉大学 （59.0）
20位 法政大学 （58.7）
21位 日本大学 （57.7）
22位 東海大学 （57.6）
23位 フェリス女学院大学 （57.0）
24位 東京農工大学 （56.8）
24位 東京女子大学 （56.8）
26位 日本女子大学 （55.9）
27位 電気通信大学 （55.2）
28位 芝浦工業大学 （54.4）
29位 東京電機大学 （53.8）
30位 聖心女子大学 （53.5）


出典HP
※　ttp://daigaku-ranking.net/etc/