最終更新:

18
Comment

【1955970】自己推薦

投稿者: 教えて下さい   (ID:GqzPSe0mN9M) 投稿日時:2010年 12月 18日 18:48

志木校の自己推薦の提出書類には、学校の証明印が必要ないのは何故でしょうか?
記入事項を証明する必要なないのでしょうか?

又学校の推薦、又は署名が不必要なら、その他の早慶(日吉は無理でしょうから実際には早稲田系)の推薦と併願出来てしまうのではないでしょうか?

不愉快に思う方がいらしたら申し訳ありません。
そんなことをするつもりはないのですが、そういう方が出てきても不思議はないと思うのですが、どう思われますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1956261】 投稿者: nana  (ID:rKnBeSqVGbo) 投稿日時:2010年 12月 19日 00:21

    それは「自己推薦入試」だからです。(対象とする活動内容については学校外でもOKなのです)
    ただし、成績や欠席日数については学校の証明が必要だったと記憶していますが?


    そして受験条件については、志木高HPの「入試概要」にも記載があるように、
    「(2)本校を第一志望とする者に限る」となっている以上、他校の自己推薦を受験する事は(基本的に)前提としていないものと思われます。


    過去ログにも同じテ-マで議論されたものがあります・・・


    「早稲田系と慶應の推薦併願」
    http://www.inter-edu.com/forum/read.php?8,546282,page=1


    『昨年合格者の父 』さんという、それ(自己推薦のw受験)を実行し、w合格したと名乗る(痛い)方が登場し紛糾しました。
    当時塾高のHPに、自己推薦合格者の辞退者が1名と記載されておりましたので、たぶん事実だったと思われます・・・

  2. 【1956419】 投稿者: 教えて下さい  (ID:GqzPSe0mN9M) 投稿日時:2010年 12月 19日 09:31

    第一志望であることが前提なのですから、他校と併願は元々あり得ない、してはいけないことなのは明らかですが、
    活動記録を記載する書類に中学校の署名が必要ないと言う所が不思議と思いました。

    成績や欠席日数については調査書で証明されますね。

    ただし学校単位での活動を記載した書類に署名が必要ないのでは、変な話好き勝手なことを書いてしまうなんてことは
    ないのでしょうか。」

  3. 【1957660】 投稿者: 先生方には見抜かれてしまうでしょう!  (ID:fYYE3E.zaxY) 投稿日時:2010年 12月 20日 18:07

    たとえ好き勝手なことを書いてしまい、一次に合格できたとしても、二次のハンパない面接で振り分けられてしまうのですから・・・・

  4. 【1989126】 投稿者: 今年の自己推薦入試どうでした?  (ID:reIU7/IvVTM) 投稿日時:2011年 01月 23日 17:06

    大幅な志願者数減があったようですが、今年受験された人どうでした?
    雰囲気等教えてください。

  5. 【1989365】 投稿者: 受けました  (ID:IGuOZ1cSi8M) 投稿日時:2011年 01月 23日 21:48

    今年の自己推薦は歴史に残ると思います。
    円周率πが3<π<4を証明させられました。

  6. 【1989430】 投稿者: うちも・・  (ID:nOGTGG1kZF2) 投稿日時:2011年 01月 23日 23:03

    我が家も受験しました。円周率の問題は4以下であることはできたのに、3以上であることも一度に証明する必要があると思ったらしく、すべて消してしまい、消し跡を見て、個人面接で「どうして消しちゃったの?」と笑われたそうです。口頭で4以下である説明と、なぜ消したかは説明したようですが・・そこからはなぜ3以上かということを先生に教えてもらい、円周率の話題で盛り上がったようです。本人は、「きっとダメ」と言いながら、とても楽しんで面接帰ってきました。盛り上がっているので、反対に明日の発表が恐ろしいです。

  7. 【2004561】 投稿者: 来年受験  (ID:csqGt0C/4BE) 投稿日時:2011年 02月 04日 10:30

    来年受験ですが、志木が第一志望です。
    今年の自己推薦で何が起きたのですか?教えてください。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す