最終更新:

96
Comment

【4458302】2017 入学手続ミス?不正?繰り上げ合格は?

投稿者: らら   (ID:E/JvU5nvr0k) 投稿日時:2017年 02月 18日 16:23

都立小石川中、入学手続きミス 期限に遅れた生徒も合格:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK2K7QC6K2KUULB002.html?iref=line

小石川中にこのようなことが起こっているなんて…。
小石川中に関わる者、また一都民としてもショックです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4459531】 投稿者: イチゴ  (ID:aSO5Rcm0eys) 投稿日時:2017年 02月 19日 11:43

    そもそも、リーダーを育てる学校なのに、
    校長先生がルール違反をするのは、駄目だと思います。
    しかし、校長先生が8人を可哀想だと思う気持ちも分かります。
    なので、168人を受け入れればいいのではないでしょうか?
    このようにすれば、繰り上げ者も8人も平等になると思いますが。

  2. 【4459582】 投稿者: 無理だと思います  (ID:MuaKpAQASpM) 投稿日時:2017年 02月 19日 12:12

     定員は東京都の条例やそれに付随する施行規則や要綱・要領等で決められているはずで、その定員に対しての予算措置がされているので、不可避的に入学者が上下に振れる場合を除いて事務局の不手際だとか、補欠がかわいそうだからなどという理由で入学者を増やすことなんてできるわけありません。それこそ校長の裁量権を大きく逸脱しています。
     なんとかしてあげたら?という気持ちもわかりますし、繰り上げ合格者候補者さんたちの悔しい思いも理解しますが、変に期待は持たない方がいいです。

  3. 【4459616】 投稿者: 前例あり  (ID:aSO5Rcm0eys) 投稿日時:2017年 02月 19日 12:36

    2012年に小石川のミスで160人を超えたことがあるという前例がある
    ので無理はないでしょう。

  4. 【4459682】 投稿者: 前例あるなら  (ID:fa2sBxYcECw) 投稿日時:2017年 02月 19日 13:27

    2012年ということは今の6年生ですか?
    入学時いったい何名だったのでしょうか?
    前例あるなら入れてあげましょうよ!

    今回当初入学手続き者123名から131名に訂正されましたが、繰り上げ番号の29番までの方がそのまま全員入学意思を示されたとも思えないので、ルール違反を犯した正規合格者8名分はじき出された30番~37番の中にも繰り上がった方は若干名いらっしゃいますよね!?
    あと2~3名で37番の方までお声掛けられるのであれば是非繰り上げてあげて~と第三者としては思います。
    ただしそれにかかるお金は今回の当事者の校長や事務長たちのポケットマネーでねですけど。

  5. 【4459710】 投稿者: beerus  (ID:DyPyWCzdzOo) 投稿日時:2017年 02月 19日 13:48

    小石川の対応いや酷すぎますね、開いた口が塞がらないとはこの事。
    公平・公正であることが公立の唯一且つ最大の生命線です。
    その土台が崩れたら公立の存在価値は無に近くなると思われます。
    このような事があると選考過程自体にも疑惑の眼差しが向けられ公教育
    そのものの信頼が無くなります(既に信頼されていない方も多いですが)。

  6. 【4460000】 投稿者: らら  (ID:E/JvU5nvr0k) 投稿日時:2017年 02月 19日 16:20

    皆さま、様々なご意見をありがとうございます。
    ここに書き込んでくださっている方々、書き込みはしなくても目を通してくださっている方々。
    ご意見番は様々だけれど、皆さま一様に真剣に考えてくださっていることに、スレ主として心救われお礼申し上げたいと思います。

    繰り上げ合格がなかったことになってしまったお子様たちも、手続きが遅れた家庭のお子様たちも、子供たちには何ひとつ落ち度はありません。
    ただひたむきに頑張っているお子様たちです。

    今回のようなことを起こしてしまったのは大人たち。大人たちがこの件について、真剣に話し合うこと、それは子供たちを守っていくというひとつの行動だと思います。

    ありがとうございます。

  7. 【4460001】 投稿者: 公務員は責任とらない  (ID:NA8lOGeVQaY) 投稿日時:2017年 02月 19日 16:21

    都教育委員会といっても公選されたわけでもないし、なんら民主的なオーソリティーはない。学校の先生出身が大多数では?
    ここは、小池知事に訴えて、判断を仰いだほうがよいのでは?

  8. 【4460355】 投稿者: そうですね。  (ID:bsn9pNrAS2g) 投稿日時:2017年 02月 19日 20:47

    小池都知事に訴えた方が良いでしょうね。

    それで決定を覆せ。ということではなく、このようなプロ意識に欠けたオッさんをトップに置いたままにしないようにするためにね。
    もっと大ごとにした方がいいでしょうね。

    何がまずいって、この校長、自分のやったことのまずさに全く気づいてないことでしょう。

    こうやって横紙破りの前提を一度でも作ってしまうと、次年度以降もこういうゴリ押しが通らなければおかしいことになるし、また、そうやって手続きに関わらず横紙破りをしようと、つまりゴネ得を得ようとする親子が出ても、おかしくないんですけどね。

    私が小石川志望者で繰り上げ候補者だったら、この件で絶対にクレーム入れますよ。
    だっておかしいもの。

    只の一外野なんですが、だからこそ逆に開いた口が塞がらない。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す