最終更新:

200
Comment

【1670108】来年の西高校入試は一時的に易化するでしょうか

投稿者: 西高在学中の母   (ID:1bT9W4bPGN.) 投稿日時:2010年 03月 24日 06:41

下の子がもうすぐ中学3年です。兄と同じ西高を目指しています。
日比谷の30名越えがありましたので、来年は西高は易しくなると思うのですがいかがでしょうか。それとも西高の安定した実績に比して、今年の日比谷はフロックとみてやはり難化でしょうか。あるいは景気や国立高校の、私立高校の状況に変化があり変動するのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「東京都立西高等学校に戻る」

現在のページ: 16 / 26

  1. 【1757282】 投稿者: 第一志望は自分で決める  (ID:1oSt5cSp.XA) 投稿日時:2010年 06月 07日 19:24

    必至の末路様の意見に賛成
    中学生ともなると、志望校はほとんど自分の意思で決めます。
    偏差値や、大学進学実績だけで決めているのではありません。
    その結果、偏差値が国立より低い都立を選ぶこともあるでしょう。
    国立に合格する実力があれば都立に進学しても大学入試できちんと結果を出すでしょう。
    失礼ながら、国立以外ありえないとおっしゃる方は今の中学生の実情をご存じ無いと思います。
    現役受験生の保護者や塾関係者ではおそらく無いのでは。

  2. 【1757368】 投稿者: 全く意味がわからない  (ID:Bj94rp0ZJ5A) 投稿日時:2010年 06月 07日 20:32

    > 個人的希望として日比谷、西には将来、東大合格50人越えまで成長したら
    >後は自らブレーキをかけてもらいたい。間違っても60年代のように東大15
    >0人も出す歪な高校に戻っては困る・・・いろいろな要素が関係するので現実
    >は難しいかもしれませんが都立全体で対策を考えて欲しい。

    どうして、イビツなのですか?
    優秀な生徒が東大を目指すのが、なぜにイビツ?
    全く、言ってる意味が分かりません。
    東大にいったら、いけないの?
    自分の価値基準を絶対視して、断定するのは止めましょう。
    だれでも、自分の好きな大学に進学する権利があるのです。
    なぜ、都立全体で考えるのでしょう。
    なぜ、私立は都立と別のスケールを使うのでしょう。
    こういう勝手な人が、人間の意欲をそぐのです。
    こんな意見には、強く、反対します。

  3. 【1757369】 投稿者: 追加  (ID:Bj94rp0ZJ5A) 投稿日時:2010年 06月 07日 20:33

    それから、「地頭」ってなんですか?
    よく、この言葉を使う人がいます。
    でも、意味はよくわかりません。
    気持の悪い、辞書にも載っていない、汚い言葉です。

  4. 【1757549】 投稿者: 気をつけないと  (ID:1.ib3sG5fSo) 投稿日時:2010年 06月 07日 22:33

    昨年と一昨年において、学附と都立のダブル合格者で西と日比谷に行った人は居ません。
    某都立高校に行った人はいますが・・・。どこかは教えません。
    もし違う情報をお持ちなら、念のため、その人の出身塾を教えてください。


    ちなみに、学附は、辞退者の進学先は把握してません。
    「都立進学者が結構います」というような変なデマを流すと、以前のように、
    学附と都立の併願ができなくなりますよ。
    併願希望なら今の時期だけは静かにしておいたほうがいいです。

  5. 【1757782】 投稿者: 結論は出たようですが  (ID:OsSatME0Cok) 投稿日時:2010年 06月 08日 06:01

    もう、結論は出たようですね。

    それより興味があるのは、あの都立絶賛のデマHPの山を作っている人がどんな人かです。

    金のため、という説もありますが、それ以上の病的な執着を感じるのは私だけでしょうか?
    昔、国立に落ちて、意気消沈して入った都立ではいじめられ引き籠りになってはや10年、という感じでしょうか。

    今でも、あちこちの掲示板に出没しては、ボコボコにされているようですが、
    それでも書き続けるモチベーションはどこから来ているのでしょうか。

    たぶん、人生他に行くところが無いのでしょう。そう考えれば哀れでもあります。

    ただ、大人が見れば誰でもデマだと解る例の一連のHPですが、
    まだ世の中を知らない中学生がみたら騙される可能性もゼロとは言えません。
    彼らが誤った情報に基づいて誤った判断をしないよう、このような掲示板で注意喚起をしていくことは
    それなりに重要なことだと考えています。

  6. 【1757839】 投稿者: 西の併願校  (ID:LcPl875lgAg) 投稿日時:2010年 06月 08日 08:12

    確かに結論がでたようです
    国立附属と西、日比谷の間にはもはや差がない事がよくわかりました

    それと興味があるのは、ここに張り付いて荒らしまくる相当レベルの低い人のモチベーションは何なんでしょう?
    都立称賛HPとか訳の分らぬたわごとを繰りかえして恐れおののいているようですが
    都立高校が今後ますます難化するのは明らかで、もはや誰にも止められない
    追うものと追われるものの差なんでしょうね

  7. 【1757862】 投稿者: ウソも百回言えば、という訳にはいかないよ  (ID:OsSatME0Cok) 投稿日時:2010年 06月 08日 08:29

    国立、都立の間には明確に差があり、それはいくら例の人が騒ごうが全く変わらないものです。
    ウソも百回言えば、と思っているのかもしれないですが、いくらやっても無駄です。
    少なくとも、この掲示板には良識のある人がたくさんいるようですから。

    どうせなら、何百個も作った自分のブログやHPでやってくれば宜しいのでは?
    コメント欄もトラックバックも全部、潰しているから、ウソをばらされる心配もないでしょうし。

  8. 【1757867】 投稿者: 厳然としたデータ  (ID:OsSatME0Cok) 投稿日時:2010年 06月 08日 08:33

    駿台高校受験公開模試 偏差値(合格確実ライン/22年度入試用)

    筑駒   男 70.0
    学附   男 67.6  女 68.1
    筑附   男 66.9  女 66.5
    日比谷  男 62.5  女 61.5
    西    男 62.0  女 61.0

    ということで。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す