2011年日比谷高校の東大現役合格20人台は43年ぶり｜掲示板スレッド

日比谷はいい学校なので、他校を意識せずにいればいいと思うのですが…。
意識すればするほどおかしなことになってしまっています。

もちろん、在校生はそういう意識はないのでしょうけど、OBなのかな？

安定２９～３７、５０は間近さん

1960年代に日比谷の東大合格者が100人以上いたのは、
・優秀な生徒が日本全国から越境して受験・入学することができた。
・都立ナンバースクールに多くの合格者を輩出する公立名門小・中学校があり
　そこにも越境者が殺到。学校で受験指導が行われていた。
といった理由があるからです。
それと同じ状況にはもうならないでしょう。
都立から東大をはじめとする難関大に合格できる道は
いつでもあったほうがいいですが、
「数」を競うのではなく、日比谷の校風を大事にして
一人一人の生徒が充実した学校生活を送ることを考えればいいことでは？
日比谷の生徒さんは優秀なのですから、
自ら勉強して自ら決めた進路を拓いていくのではと思います。
それが、都立ナンバースクールのプライドだったと思いますが、
そうではなくなってしまったんでしょうか。

日比谷、痛すぎる。
ネット戦略　大失敗。
何をやっても裏目。
どんなことしても日比谷の仕業としか
受け取られない状況を作ってしまった。
もがけばもがくほどアリ地獄状態に陥ってることに
まだ気づいていない。
私も日比谷にはウンザリ。

連投ですが、
当時の日比谷の生徒数は450人以上いたはず。
それを付け加えておきます。

日比谷の可能性を、否定することはできません。

１９６７年までの日比谷・麻布・開成・灘の、東大合格者数全国ランキング上位１０校
ランクイン状況によれば、灘も３８、開成も３７の時代があったのですよ。

1967年＿1位.日比谷.134＿3位.灘..112＿7位.麻布.75
1966年＿1位.日比谷.128＿3位.灘...96＿7位.麻布.84
1965年＿1位.日比谷.181＿4位.麻布.91＿8位.灘..66＿10位.開成.55
1964年＿1位.日比谷.193＿7位.麻布.78＿10位灘.52
1963年＿1位.日比谷.167＿7位.麻布.64＿9位.灘.48
1962年＿1位.日比谷.184＿6位.麻布.72＿7位.開成.67
1961年＿1位.日比谷.166＿8位.麻布.50
1960年＿1位.日比谷.141＿8位.麻布.43＿9位.灘..38＿10位.開成.37
1959年＿1位.日比谷.168＿7位.麻布.52＿9位.開成.47

現在、２９～３７の日比谷に対して、数年後に、５０～７０になる可能性を完全に否定することは間違っています。

これからも、東大合格者数で勝負していきます。
２０１０年の学芸大附属高校の５４期生の現役合格数が２５名、２０１１年の日比谷高校の現役合格数が２２名です。現役合格力は、大差ないと考えるべきでしょう。

あの一連のＨＰのお陰で、ネット上での日比谷高校のイメージが固まってしまいましたね。
「ウソツキ」、「卑怯」、「攻撃的」、「ダーティー」などなど。
そんな日比谷高校には行きたくないという中学生も多いようです。

もはや、日比谷が大きく伸びることはなく、あとはじり貧ではないでしょうか？

日比谷の可能性を、否定することはできません。

１９６７年までの日比谷・麻布・開成・灘の、東大合格者数全国ランキング上位１０校
ランクイン状況によれば、灘も３８、開成も３７の時代があったのですよ。

1967年＿1位.日比谷.134＿3位.灘..112＿7位.麻布.75
1966年＿1位.日比谷.128＿3位.灘...96＿7位.麻布.84
1965年＿1位.日比谷.181＿4位.麻布.91＿8位.灘..66＿10位.開成.55
1964年＿1位.日比谷.193＿7位.麻布.78＿10位灘.52
1963年＿1位.日比谷.167＿7位.麻布.64＿9位.灘.48
1962年＿1位.日比谷.184＿6位.麻布.72＿7位.開成.67
1961年＿1位.日比谷.166＿8位.麻布.50
1960年＿1位.日比谷.141＿8位.麻布.43＿9位.灘..38＿10位.開成.37
1959年＿1位.日比谷.168＿7位.麻布.52＿9位.開成.47

現在、２９～３７の日比谷に対して、数年後に、５０～７０になる可能性を完全に否定することは間違っています。

これからも、東大合格者数で勝負していきます。
２０１０年の学芸大附属高校の５４期生の現役合格数が２５名、２０１１年の日比谷高校の現役合格数が２２名です。現役合格力は、大差ないと考えるべきでしょう。

日比谷バンザイHPのウソの特徴は...

「受験関係者によると～」等の書き方
＞実際は、自分の妄想。

データの作為的な使用
＞わざと分母を無視して並べる、局所的に勝っている所だけを取り上げる。

検証の仕様の無いことを本当のように書く（ソースは表示できない）
＞「高校からの入学者の合格率は低いようです。」等

その詐欺師の唯一の取り柄は、Google上位表示対策。
そんな奴に騙されるGoogleも情けないが。

で、まさに「データの作為的な使用」の見本がここにあるね。
まあ、日比谷の一番良い年をとっても、学附の一番少ない年より少ないんだけど。