2011年日比谷高校の東大現役合格20人台は43年ぶり｜掲示板スレッド

何といっても、学費が無料。

立地条件が最高。

１３３年の歴史と伝統がある。

偏差値７５～７８の最優秀外部入学者が、内部進学者による『潰し作戦』の被害に遭わず、
悪貨が良貨を駆逐することがない。

２０１０年の学芸大附属高校の５４期生の現役合格数が２５名、２０１１年の日比谷高校の現役合格数が２２名で、現役合格力は大差ない、と考えるべきでしょう。

これからも、東大合格者数で勝負していきます。

日比谷の可能性を、否定することはできません。

１９６７年までの日比谷・麻布・開成・灘の、東大合格者数全国ランキング上位１０校
ランクイン状況によれば、灘も３８、開成も３７の時代があったのですよ。

1967年＿1位.日比谷.134＿3位.灘..112＿7位.麻布.75
1966年＿1位.日比谷.128＿3位.灘...96＿7位.麻布.84
1965年＿1位.日比谷.181＿4位.麻布.91＿8位.灘..66＿10位.開成.55
1964年＿1位.日比谷.193＿7位.麻布.78＿10位灘.52
1963年＿1位.日比谷.167＿7位.麻布.64＿9位.灘.48
1962年＿1位.日比谷.184＿6位.麻布.72＿7位.開成.67
1961年＿1位.日比谷.166＿8位.麻布.50
1960年＿1位.日比谷.141＿8位.麻布.43＿9位.灘..38＿10位.開成.37
1959年＿1位.日比谷.168＿7位.麻布.52＿9位.開成.47

現在、２９～３７の日比谷に対して、数年後に、５０～７０になる可能性を完全に否定することは間違っています。

ダーティー日比谷はジリ貧だろうね。
もう、中学生が避けてるからね。
50なんて、妄想の世界。

東大合格数で勝負ですか...?　
なんだか、熱血系の塾や予備校みたいなノリですが、あまり東大合格数に拘り過ぎていると受験生の一部の層は嫌悪して離れていくような気がしています。

何といっても、学費が無料。

立地条件が最高。

１３３年の歴史と伝統がある。

偏差値７５～７８の最優秀外部入学者が、内部進学者による『潰し作戦』の被害に遭うことがない。

悪貨が良貨を駆逐することがなく、最優秀生達が高校から同時にスタート。

２０１０年の学芸大附属高校の５４期生の現役合格数が２５名、２０１１年の日比谷高校の現役合格数が２２名で、現役合格力は大差ない、と考えるべきでしょう。

これからも、東大合格者数は増え続けるでしょう。

日比谷の可能性を、否定することはできません。

１９６７年までの日比谷・麻布・開成・灘の、東大合格者数全国ランキング上位１０校
ランクイン状況によれば、灘も３８、開成も３７の時代があったのですよ。

1967年＿1位.日比谷.134＿3位.灘..112＿7位.麻布.75
1966年＿1位.日比谷.128＿3位.灘...96＿7位.麻布.84
1965年＿1位.日比谷.181＿4位.麻布.91＿8位.灘..66＿10位.開成.55
1964年＿1位.日比谷.193＿7位.麻布.78＿10位灘.52
1963年＿1位.日比谷.167＿7位.麻布.64＿9位.灘.48
1962年＿1位.日比谷.184＿6位.麻布.72＿7位.開成.67
1961年＿1位.日比谷.166＿8位.麻布.50
1960年＿1位.日比谷.141＿8位.麻布.43＿9位.灘..38＿10位.開成.37
1959年＿1位.日比谷.168＿7位.麻布.52＿9位.開成.47

現在、２９～３７の日比谷に対して、数年後に、５０～７０になる可能性を完全に否定することは間違っています。

＞２０１０年の学芸大附属高校の５４期生の現役合格数が２５名、２０１１年の日比谷高校の現役合格数が２２名で、現役合格力は大差ない、と考えるべきでしょう。


　極端に現役合格者数の少なかった2010年の附高と、近年稀にみる現役合格者数を出した2011年の日比谷を比べる意図はどこにあるの？

　比較するなら、「2011年」の附高（＝42人）と比べるべき。

１９６７年までの日比谷・麻布・開成・灘の、東大合格者者数全国ランキング上位１０校
ランクイン状況

1967年＿1位.日比谷.134＿3位.灘..112＿7位.麻布.75
1966年＿1位.日比谷.128＿3位.灘...96＿7位.麻布.84
1965年＿1位.日比谷.181＿4位.麻布.91＿8位.灘..66＿10位.開成.55
1964年＿1位.日比谷.193＿7位.麻布.78＿10位灘.52
1963年＿1位.日比谷.167＿7位.麻布.64＿9位.灘.48
1962年＿1位.日比谷.184＿6位.麻布.72＿7位.開成.67
1961年＿1位.日比谷.166＿8位.麻布.50
1960年＿1位.日比谷.141＿8位.麻布.43＿9位.灘..38＿10位.開成.37
1959年＿1位.日比谷.168＿7位.麻布.52＿9位.開成.47

日比谷は、常に全国ランキング１位でした。当時、開成・灘は、時折ランクインする程度で、学芸大付属、桜蔭などは見る影もありませんでした。

１９６７年まで常に１位であった日比谷高校は、学校群制度により日比谷に進学する自由を奪われた最優秀の生徒達が、学芸大附属などに進学するようになり、ランキング上位１０校から消えていったのです。そして、それまで一度もランクインしていなかった学芸大附属がランクインするようになったのです。

1967年＿＿＿＿＿＿＿＿＿1970年＿＿＿＿＿＿＿＿＿1971年＿＿＿＿＿＿＿＿＿
1＿日比谷＿＿＿＿134＿＿1＿灘＿＿＿＿＿151＿＿＿1＿教育大付＿＿＿＿124
2＿西＿＿＿＿＿＿120＿＿2＿教大付駒場＿137＿＿＿2＿灘＿＿＿＿＿＿＿124
3＿灘＿＿＿＿＿＿112＿＿3＿教育大付＿＿103＿＿＿3＿教大付駒場＿＿＿103
4＿戸山＿＿＿＿＿104＿＿4＿西＿＿＿＿＿100＿＿＿4＿麻布＿＿＿＿＿＿84
5＿教育大付＿＿＿84＿＿＿5＿日比谷＿＿＿99＿＿＿5＿西＿＿＿＿＿＿＿81
6＿教大付駒場＿＿78＿＿＿6＿開成＿＿＿＿86＿＿＿6＿開成＿＿＿＿＿＿81
7＿新宿＿＿＿＿＿77＿＿＿7＿戸山＿＿＿＿80＿＿＿7＿学芸大付＿＿＿＿72

このように、ランキングなどというものは、可変的なものなのです。

現在、学費も無料となり、また、制度も変更されて、最優秀の生徒達は自由に日比谷高校に進学できるようになりました。

日比谷も、安定して２９～３７名の東大合格者を輩出するようになり、５０名も射程内に入っと言えるでしょう。

１９５９年～１９７０年には、共通一次も共通テストもセンター試験も無かった時代。
国立一期校、二期校の時代？
当時１８歳だった方たちは、今、６２歳～７０歳ぐらい？
制度も勉強内容も違うんですけど。
当時の日比谷や麻布に合格するのは、宇宙人だったんだと思う。
それなのに、なぜか現代の学芸大附属が攻撃されて、ひどく気の毒です。

１９６７年までの日比谷・麻布・開成・灘の、東大合格者者数全国ランキング上位１０校
ランクイン状況

1967年＿1位.日比谷.134＿3位.灘..112＿7位.麻布.75
1966年＿1位.日比谷.128＿3位.灘...96＿7位.麻布.84
1965年＿1位.日比谷.181＿4位.麻布.91＿8位.灘..66＿10位.開成.55
1964年＿1位.日比谷.193＿7位.麻布.78＿10位灘.52
1963年＿1位.日比谷.167＿7位.麻布.64＿9位.灘.48
1962年＿1位.日比谷.184＿6位.麻布.72＿7位.開成.67
1961年＿1位.日比谷.166＿8位.麻布.50
1960年＿1位.日比谷.141＿8位.麻布.43＿9位.灘..38＿10位.開成.37
1959年＿1位.日比谷.168＿7位.麻布.52＿9位.開成.47

日比谷は、常に全国ランキング１位でした。当時、開成・灘は、時折ランクインする程度で、学芸大付属、桜蔭などは見る影もありませんでした。

１９６７年まで常に１位であった日比谷高校は、学校群制度により日比谷に進学する自由を奪われた最優秀の生徒達が、学芸大附属などに進学するようになり、ランキング上位１０校から消えていったのです。そして、それまで一度もランクインしていなかった学芸大附属がランクインするようになったのです。

1967年＿＿＿＿＿＿＿＿＿1970年＿＿＿＿＿＿＿＿＿1971年＿＿＿＿＿＿＿＿＿
1＿日比谷＿＿＿＿134＿＿1＿灘＿＿＿＿＿151＿＿＿1＿教育大付＿＿＿＿124
2＿西＿＿＿＿＿＿120＿＿2＿教大付駒場＿137＿＿＿2＿灘＿＿＿＿＿＿＿124
3＿灘＿＿＿＿＿＿112＿＿3＿教育大付＿＿103＿＿＿3＿教大付駒場＿＿＿103
4＿戸山＿＿＿＿＿104＿＿4＿西＿＿＿＿＿100＿＿＿4＿麻布＿＿＿＿＿＿84
5＿教育大付＿＿＿84＿＿＿5＿日比谷＿＿＿99＿＿＿5＿西＿＿＿＿＿＿＿81
6＿教大付駒場＿＿78＿＿＿6＿開成＿＿＿＿86＿＿＿6＿開成＿＿＿＿＿＿81
7＿新宿＿＿＿＿＿77＿＿＿7＿戸山＿＿＿＿80＿＿＿7＿学芸大付＿＿＿＿72

このように、ランキングなどというものは、可変的なものなのです。

現在、学費も無料となり、また、制度も変更されて、最優秀の生徒達は自由に日比谷高校に進学できるようになりました。

日比谷も、安定して２９～３７名の東大合格者を輩出するようになり、５０名も射程内に入ったと言えるでしょう。