早稲田慶応Ｗ合格情報は使えるか｜掲示板スレッド

ｗ合格は入金の日程や入学金の金額の関係の影響をもろにうけるからね。

併願対決では早稲田に軍配があがってるが、それにも色々あやしい点がありますし。

慶應＝早稲田ですよ。早慶どっちに行くかは好みの問題ですね

好きな方に行けばよい。

２００９年度慶応大－高校別の理工学部合格者数
1　浅野　　67人
2　開成　　51人
3　麻布　　49人
4　海城　　48人
5　学芸・駒東　　44人
7　千葉（県立）・栄光　39人
9　聖光　　35人
10　城北・渋幕　30人


早稲田大-学部別理工合格者数
・基幹理工
1　麻布　20人
2　千葉（県）　18人
3　宇都宮　17人
4　日比谷　16人
5　開成・城北　15人
・創造理工
1　浅野　20人
2　麻布　19人
3　駒東　18人
4　渋幕・学芸　15人
・先進理工
1　開成　42人
2　千葉（県）　40人
3　浅野　35人
4　桜蔭　28人
5　浦和・学芸・海城　27人

２００９年度慶応大－高校別の理工学部合格者数
1　浅野　　67人
2　開成　　51人
3　麻布　　49人
4　海城　　48人
5　学芸・駒東　　44人
7　千葉（県立）・栄光　39人
9　聖光　　35人
10　城北・渋幕　30人


早稲田大-学部別理工合格者数
・基幹理工
1　麻布　20人
2　千葉（県）　18人
3　宇都宮　17人
4　日比谷　16人
5　開成・城北　15人
・創造理工
1　浅野　20人
2　麻布　19人
3　駒東　18人
4　渋幕・学芸　15人
・先進理工
1　開成　42人
2　千葉（県）　40人
3　浅野　35人
4　桜蔭　28人
5　浦和・学芸・海城　27人

私は京大を受験して失敗し、早稲田に行ったものですが、
慶応と早稲田のＷ合格で慶応を選択する人が多いのは単純に
慶応の入学金が安いからではないでしょうか。
たしか早稲田は３０万、慶応は２４万くらいでした。

私はセンター利用で慶応に落ちて早稲田に受かったので早稲田にしましたが、
慶応に受かっていれば絶対慶応を選択したでしょう。
だって、結局滑り止めですもん。とにかく安く済むとこに行くのが当然です。
慶応の方が、早稲田の方が、といいますが、
そんな差はあったとしても早慶と上位国立の差の１００万分の１くらいでしょうね。

このようなデータを持ち出して早慶の背くらべをする人が早慶どちらにもいますが、どっちの大学も入学偏差値に限って言えば軒並み旧帝より低いし、
「目くそ鼻くそ」な話ですよね・・・。まったく悲しいことです。

入学金が６万安くて締め切りも早稲田より早けりゃ普通は慶應にすっかな。。
この不景気なご時世、６万の差は大きい。
我が家なら、日吉は遠いし三田も近いわけじゃなし、新宿区の早稲田が一番近けりゃ６万上乗せしても早稲田かな。
ま、いろいろ。

慶應の入学金の納付締め切りが早稲田の合格発表の前で、しかも慶應の方が金額的にも(イメージに反して）安いからです。

慶應はかなりその辺りを意識して周到に備えているようですが早稲田は無頓着のようですね。

　首都圏西寄りの中高一貫の例です。早慶で腕試し、前期で東京大学
　か京都大学、後期で阪大か北大のパタンが多かったです。東工大は、
　単科大学でも良いと割り切った学生が第１志望とするケースが多か
　ったと思います。

　
　何れにしても、東大、京大命で頑張ってきた生徒が浪人を諦めた場
　合、早慶進学となるパタンが多く、愚息がまさにこのパタンの可能
　性が高かったので、どちらに入学金を振り込んでおくか悩みました。
　愚息は、その時点では、早慶進学は考えていないので、「振り込ま
　なくも良い」とか「近い方で良い」程度の反応です。


　そこで、幾つかあったＷ合格データを参考にしました。主人に言わ
　せると、かつては、私立理工であれば早稲田という評価であったが、
　ここ十数年は入社してくる人間をみると、確かに慶應出身の方が評
　価が高いかなということでしたから、我が家としては、それなりの
　意味あるデータなのではないかと思い判断の一助としました。、