東京学芸大附属高校の東大・京大合格者急落の原因｜掲示板スレッド

本当ですね！！
ＨＰの進学実績を見てみました。

附高は、大学受験の為の勉強は全くしてくれないと聞きます。
が、それを上回る魅力ある学校だとも・・・

どうなんでしょうか？？
今の現状をご存知の方に情報を頂ければと思います。

４０年位前の実績にもどっただけでしょ。
教育実習にはちょうどいいくらいですよ。

これ、釣りですか？
確かに、今年の合格者は、過去数年よりも落ちていますが・・
日比谷とは、並んでません。

東大合格者~日比谷は、２０名以下。
学附は、６０名ちかく・・。

都立一貫校もいろいろでしょ。
それに、まだ、実績でてませんから、不透明。

また出た、都立工作員さんかしら？

わざと

つって

つられて

まちがえてみたり

全部のレスが

ひとりだったり

京大はさておき（京大、東工大、一橋大はどうでもいい）、東大の合格者数はそれなりに重要ですね。
同様に、本年度の合格者数が急減する事実も受け止めねばならないでしょう。
　
中受での入学者レベルは、四谷や日能研偏差値でも分かるように、かなり低いのも事実です。
高受レベルの入学者も、都立トップ校に比べるとまだかなり高いのも事実ですが、入学後に逆転されるぐらいレベルが近づいている（低くなっているということ）ことは認識すべきです。
すなわち、全体的に下がっている生徒のレベルに加え、学校側の認識不足が、こういう結果に拍車をかけていることを素直に受け止めないと、今後まさかの日比谷との逆転もあるかも？
　
どちらにしても、事実を素直に受け止めないと、折角の伝統も一挙に崩れるかも知れませんね。

昨年，開成が大幅減になり、大騒ぎしたのを思いだす。
今年、見事に復活したではないですか。
単年度の現象だけをとらえて議論するのは、あまりにも
短絡的です。
誤差の範囲。
できない学年だったということにすぎない。

＞できない学年だったということにすぎない。


これはそうなんでしょう。
開成も学芸も学校側が受験を意識した授業をする訳ではないですから。
教育方針は毎年少しもブレてませんものね。
あくまで生徒の側の問題。
ただこのご時世、親の方もノビノビ４年制でもOKと鷹揚に構えてもいられませんから
高校受験時に、中でより（受験的な意味で）鍛えてくれそうな学校を選ぶ傾向はあると思います。
優秀層の他への移動により、実績が変わることはあり得ます。
来年、再来年どうなるか、そこを見ないと何とも言えません。