今日の駿台模試の英語(中3)｜掲示板スレッド

関西最難関を志望しています。
長男の時もそうだったのですが、上位の安定してるグループは駿台やら他の模試でも得点していますが、所謂第二グループ陣は毎回かなりブレていました。
長男自身は最高は全国10番台で一番大事な中3の11月はなんと2000番台。
偏差値は50いくらかでした。
まさに卒倒しそうでしたが、やはり入試問題と駿台の傾向は、関西のみでいうとかなり違います。
うちは、志望校の過去問の相性がよく、また解きまくったこともあり、無事に最難関に合格しました。
ちなみに、最後の判定はもちろんE判定です。
手元に、駿台の合格者追跡調査資料という塾用の冊子があるのですが、開成でも、E判定からでもかなりの方が合格されています。
A判定に越したことはありませんが、志望校に狙いを定めた対策をするのは、かなり有効ですし、駿台の結果はそんなに気にしなくてもよいと感じます。
苦手単元がわかってよかった、ぐらいで良いと思います。

うちの塾の先生もそんなことをおっしゃっていますよ。

各教科、そのｺの得意不得意、また、これからの動きもまだまだある時期なので、先生も分からないようですよ。

学校の成績が抜群によくて、塾だと普通の子は、先生から志望校を全部変えろといわれたそうです。

塾で駿台模試の過去問をやるところがあるとは知りませんでした。

過去問のことを詳しく教えていただいて有難うございます。
判定のサービスまであるんですね。

駿台模試の方向性と、個々の受験する高校の入試問題の出来はどの程度関係あるのだろうか、とは私も少し思っていました。
国私立向け、とはいうものの、国立と私立では？私立の中ではどこに近いのか？それとも、関東と関西では違うのかも？など。

また、塾の月例テスト（難関向け）と駿台模試を比べると、人によっていつも月例テストの方が良い偏差値が出る人と、駿台模試の方が良い偏差値が出る人がいるようです。

子どもがまさに、塾の月例テストはよい成績で合判もよいのに、駿台では振るわない子です。要再考ではないものの、塾で「安心」と言われても駿台で「まあいいんじゃない」と言われてしまうと…
塾の先生は、「駿台の問題作りはどちらかというと関西向けだから、こっちの子（関東）は悪くても気にすることはない」とおっしゃいます。でも実際の受験生は同じ塾の子ばかりではないですからね・・・

関西のお子さんは、塾の模試とのバランスはいかがですか？

うちもまさに、塾の月例と駿台にかなりの差があります。
塾の問題のほうが、志望校にかなり近い内容なので、もう駿台の結果は気にしません。
ちなみに、うちの塾では｢駿台は関東の学校に傾向が似てるから気にするな｣ といつもいっています(笑

関西から　さま。
レスありがとうございました。なんだか笑い話みたいですね(^^;
おかげさまで覚悟ができました。もうそんなこと言っている時期でもありませんしね。子にはひたすらに精進してもらいましょう。
心が軽くなりました。ありがとうございます。

高校受験について言えば、それほど駿台の模試のことを気にする必要はありませんが、東大現役合格者を見ると高校受験の時に駿台の優秀者リストに載っていた人がゴロゴロいることに気がつきます。
しかも、安定していた人が特に強いようです。

そこに相関関係があることは疑いないと思いますので、駿台でもいい点が取れないよりは取れたほうがずっといいのは間違いないでしょう。

スレ主です。 昨日の第六回はうって変わって簡単だったそうです。できの悪いマイナスイメージで年を越さないようにという駿台の親心なのでしょうか。自己最高の220点でした。あくまでも自己採点ですが…あと少しになりましたね。頑張って桜を咲かせましょう！