高校入試で東京の女子私立進学校が豊島岡しかないのはどうなの？｜掲示板スレッド

自由闊達な校風の学校、あると思いますよ。
自由って、もちろん責任を負うことを覚悟しての自由です。
それを生徒に求めるのは、
ある意味、教師が叱咤するより厳しいのではないでしょうか。
ただ、好きにさせるということとは全く違いますから。

うーんさんが遠まわしに言っていらっしゃるのは、
豊島岡を選ぶ人は、勉強（大学受験）のためだけに高校を選ぶのか、
ということですよね。
豊島岡は、本当に勉強以外の魅力のない学校なのでしょうか。

都立との比較をするのなら「共学であること」と「浪人率の高さを」みないと。
男女別の進学実績についてはなかなか公開資料がないのですが国立高校が下記URLに出ています。


　http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/4sinro/pdf/2006shinro[削除しました]


　言葉は悪いですが３年間エンジョイして浪人するか現役進学かの点を冷静に見たほうが良いですよ。
　

学校の魅力は
校風、歴史、教育方針、シラバス、授業料、生徒、設備、立地、進学実績、クラブ活動
ですが、親からすると、進学実績が一番ではないでしょうか。
豊島岡の魅力が勉強以外に何があるか。それは、お子さんが一番よくご存知のはずです。
それがないようなお子さんは豊島岡を受験の対象には選ばないから。
まさか、１５歳にもなろうというのに、親のいいなりはないと思いますよ。

進学実績は他人の実績であって、東大に何人もはいる学校に入ったとしても、当然のことながら、自分の東大合格が保証されるわけではありません。進学実績は、もう少し冷静に見る必要があるのではないでしょうか。進学実績が良い＝切磋琢磨する友人に囲まれて頑張ることができると考えれば、そこが豊島岡の魅力のように感じます。ただ、公立中学の女子生徒に、それほどの人気がないようにも思います。受けるのは受けるけど、、、というのが多いようでした。中高一貫で先取り授業されているため、それなら公立へ行き、同じ場所からスタートする学校がいいと思うのでは？

本当に当たり前のことを仰っていただき。
でも、中高一環の先取り授業が、高入生に対して、なじめないと考える方がいてもそれは、それで一つの考え方でしょう。
でも、公立のスタートラインは同じと考えていると、大きな陥穽に陥ります。授業の開始時点は確かに同じかも知れませんが、授業速度、量、内容共に公立中学とは比較にならないものが待ちうけています。これは、お子様に聞けばよくわかると思います。ですから、こと、授業に関しては、高入生を受け入れる中高一貫であろうが、公立であろうが、半年もすれば変わらないと思いますよ。

あたりまえです さんへ:
-------------------------------------------------------
> 学校の魅力は
> 校風、歴史、教育方針、シラバス、授業料、生徒、設備、立地、進学実績、クラブ活動
> ですが、親からすると、進学実績が一番ではないでしょうか。
> 豊島岡の魅力が勉強以外に何があるか。それは、お子さんが一番よくご存知のはずです。
> それがないようなお子さんは豊島岡を受験の対象には選ばないから。
> まさか、１５歳にもなろうというのに、親のいいなりはないと思いますよ。
　
　
　
と言うか、魅力は進学実績のみ、でもいいと思いますが。
　
　
実際、豊島岡は進学実績ではフタバを軽く抜いてＪＧと拮抗していると思います。十分魅力的だと思いますよ。

JGの魅力は、進学実績より他の部分が大きいと思いますが・・・・。

ねずみ さんへ:
-------------------------------------------------------
> JGの魅力は、進学実績より他の部分が大きいと思いますが・・・・。


表の顔と裏の顔があるのがＪＧ。
進学への不安から通塾率は多い。
それも、鉄緑や理系向けのＳＥＧではなく文系向けで温めの「Ｚ会東大マスターコース」辺りが多いよ。


　２００６年11月末現在「Ｚ会東大マスターコース」合計在籍者数
　　開　　成　３５０人
　　麻　　布　２７２人
　　海　　城　２６３人
　　女子学院　２１５人
　　豊島岡　　２０３人
　　駒場東邦　１６４人
　　フェリス　１６３人
　　雙　　葉　１５５人
　　浅　　野　１５３人
　　早稲田　　１４４人
　　桜　　蔭　１３５人
　　栄　　光　１３２人
　　暁　　星　１２１人
　　巣　　鴨　１２０人
　　芝　　　　１１７人
　　白百合　　１１５人
　　武　　蔵　１１５人
　　攻玉社　　１０８人