内申は・・・・｜掲示板スレッド

やっぱ無いですかね…

確認を取っていないのですが、調査書の記載の無い学校は、青山学院高等部です。
我が家の娘が、女子中は嫌だというので高校受験を考えて書店で調べた結果です。

詳細は、青山に聞いてください。

を願書とともに提出しなくてもよい学校は、「チャレンジスクール」くらいでしょう。
受験資格を確認する唯一の手段が調査書ですから。
学校長の記載が求められる調査書は公文書として、厳重に封緘されます。
開封されれば記載内容は無効となります。

ー確認をとっていませんがーの情報は、推薦者、帰国者募集で記載されている「書類審査」を単に調査書と勘違いされたのでしょう。「書類審査」では調査書の他に提出種類が求められますから。

中学校の調査書 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 受験資格を確認する唯一の手段が調査書ですから。


　違うと思います。
　受験資格の確認ならもっと簡単な方法があるはずです。しかも中学までは義務教育ですから、年齢が達していれば資格があるとほぼ推定できるので、それほど厳格に資格を確認する必要性はないでしょう。また、中学受験においては大方の私立中学では調査書は不要となっていることからも明らかです。
　さらに昨今の少子化の影響で私立学校は経営が厳しいはずで、この状況下、調査書をなくせば受験生は増加すると推定できますから、受験料収入の増加を目論めば調査票などない方が好ましいのは明らかです。また、過去において業者テストを排除した過程のやり取りから推定するに高校側（私立）があまり調査票をあてにしていない、すなわち見ていないことも明らかです。
　では、何故調査票の提出を義務付けるのか？
　究極的には治安の維持が目的ではないでしょうか。（そこに行き着くまでに教員の保護と自尊心の維持いう目的もあると思いますが。）
　最近、警察官が車内マナーの悪い高校生を平手打ちにして逮捕されるという事件がありましたが、中学生でも素行の悪い輩は多いです。自分の人生の一端は教員に握られている、という意識はある程度の抑止力にはなるのだと思います。
　調査書をなくすことは、いわば、牢獄において看守から武器を取り上げることに等しいのではないかと思います。牢獄ならば檻がありますが、中学、高校にはないですから、さらにたちが悪いということも言えると思います。したがって仮に見ていなくても提出をさせることに意義があるのだと思います。

もしくは、教育委員会がかろうじてメンツを保つために
各校に対して義務づけしているとか・・・・
完全にないがしろにされることの懸念のような気も・・・・

> また、過去において業者テストを排除した過程のやり取りから推定するに


とありますが、どのような過程だったのでしょうか。大変興味があります。お教え下さい。

治安維持さんはじめ、皆さん面白いですね。
応募資格は年齢だけではありませんでしょう、全く。
また、調査書をなくせば受験者が増えるなどと、まったく滑稽な。
調査書は在学時代の学業成績、部活の活動状況と部活の成績徒会活動や実績、日常の学校生活、担任の先生の所感、校長先生の所感など、中学校３年間の集大成記録です。
これを見てもらいたくない、否定するのは、中学校生活３年間をみずから否定するに等しい行為ですね。
第３者の客観的評価です。確かに賛否はあるでしょう。しかし、今後、高校、大学、会社にいたっても、いや、生活している周囲からも、否が応でも、第３者の客観的評価はついてまわりますよ。