城北スクールについて

塾に行くなら大手の方がいいと思います。情報量の差は歴然です。
少人数だから目が行き届くという意見もありますが、受験は競争です。
生ぬるい環境では志望校合格は難しいでしょうね。
城北の合格実績を見ればお分かりだろうと思いますがね。

国立附属&都立上位校の情報が少なすぎる。
中三駿台模試も塾で申し込まずに個人で申し込みをした方が良いと思う。

恥ずかしながら、当時小学5年生の息子の成績が振るわなかったので、
近所では有名だった城北スクール五反野校に
通わせることにしました。

今はどのような方が室長をされていらっしゃるのかわかりませんが
初めてお会いした室長さんは、大学出たてのような若い方でした。

その室長さんは、敬語の使い方も出来ていなくて一抹の不安を覚えましたが
「必ず成績を上げてみせる」との言葉を信じて、とりあえず
個別指導から始めました。

子供の話では大学生の講師の方が、自分を含めて3人の生徒に
それぞれ、別教科を教えていると聞かされ驚きました。

ベテランの社会人講師でも、3人に別教科を教えるということは
至難の業と思われるのですが電話で尋ねたところ、その通りだとの
お返事をいただき困惑しました。

息子に聞いたところ、講師に質問もしづらく自習のような感じだと
訴えがあり、集団授業の方に変更させてもらいました。

しかし、ここでも大学生のアルバイト講師がわかりづらい授業をしていて
更に、子供たちを抑えれれなくて大変騒がしい授業だったとのことです。

結局６か月通わせても成績の上昇が全く見られなかったので
やめさせました。

知り合いの話では城北スクールは以前は１教室に５～６人ほどの
専任教師がいて、とても良い授業をしていたとのことですが
少子化からの経営難の影響でしょうか、今は
経験のないアルバイト大学生講師がほとんどみたいでした。

合格実績も壁に大きく貼られていましたが、お世辞にも
優秀とは言えない内容（底辺校の合格者が圧倒的）で
位置づけとしては下町の劣等生相手の補習塾と感じました。

他の教室は素晴らしい授業をされていらっしゃるかもしれませんが
五反野校に限っては上記の感想しか残りませんでした。

3年前ですが、志望校合格させてくれたのでまあよしと。
本人の望みが低くて実力からは余裕のあれだったんですが。

ついでに２月の１ヵ月で小石川に合格させてくれたので、都立の作文対策も優秀だと思います。

まあ塾なんて合わなきゃ変えりゃいいんですしおすし。

去年までたくさん自転車が並んでいたのに江北校がなくなっていました。人気講師が辞めたとか何かあったのでしょうか？

子どもが数年前に中受で通っていました。
算数でわからない問題を塾長に質問したところ、
解けないと言われたと帰ってきました。
確認したところ、四谷でB問題程度の内容でした。
直ちに退塾しました。

20年以上前に足立区の五反野校を卒業しました。
当時は40代前後のベテラン専任講師の先生が5人いまして
どの先生も経験豊富でとても頼りになる方たちでした。
室長の佐々木先生、本物のプロでした。

そのおかげかなんとか中程度の都立高に入学できましたので
今でも先生たちにはとても感謝しています。

そのような良い印象がありましたので小4の娘に私立中学を受験させるために
個別指導に入れたのですが、娘の希望で3ヶ月で退塾しました。

聞けば個別指導という形態ではあるものの、学年の大きく違う3人の生徒に
一人の講師がそれぞれ違う教科を教えていたそうです。
そのためただ与えられたプリントを黙々とこなすだけで、娘は講師の先生に
なかなか質問することが出来なかったそうです。

さらに、質問しても講師自身がそのプリント問題を解けないこともよくあり
子供心ながら「これじゃ学力が伸びない」と思ったんでしょうかね？
他の塾に変えたいと言い出しまして退塾しました。

入塾時に私も室長先生とお話ししたのですが、大学卒業したて？のような
指導経験を少しも感じ取れないような頼りない方でした。

城北スクールは貼られている合格実績をご覧になればおわかりになるでしょうが
ほとんどが底辺校ばかり。これは私が在籍していたときと同じですが・・・

たぶん少子化経営難での人件費節約のために
高給のベテラン先生たちを切ったのではないでしょうか？

今の城北スクールはお勧めできません。

五反野教室 つぶれたんですね。
城北スクール第1号教室だったのに、ひどい内容の授業を
研修無しの大学生にさせてるんですから無理ありません。