大手高校受験塾

はじめまして、大手塾のコメントさせて頂くとかなり長くなるので、皆様のコメントに合わせて少しずつ記載させていただきます。
っで私がわかるのは、ステップと臨海の２校ですので、この２校に関して、まずは少し記載いたします。
①講師陣に関しては、ステップは専任の講師（正社員）のみです。臨海はアルバイトと言うか、扱いは不明ですが、正社員以外の方もいます。また講義に関しては、ステップの基本は（イレギュラーなケースが我が子の場合は無かったのでわかりません）、講師はそのスクール校の例えば数学であれば、数学のみ教えます。臨海は数学の講師は〇〇スクール校と△△スクール校を掛け持ちをしています。
②生徒の通塾地域は臨海は、都内～特に横浜市内中心が多いですね。ステップは横須賀を除けば、神奈川県内は比較的全県から生徒を集めていますね。ですから、学区制が無くなった昨今、より希望高校への合格精度を見るには、ステップのほうが、より確立としては高いような気がします。
とりあえず、２点参考になればと思います。

昨年受験生の親　様
レスありがとうございます。
なんとなく、２塾の差がわかりました。


　　 STEP 　湘ゼミ 　臨海 　秀英　 中萬
湘南 174 　　12 　　　34 　　6　　 ？
鎌倉 143 　　13　　　　？　　 ？ 　 ？
横浜翠嵐 94 66 47 ？ ？
柏陽 98 50 23 ？ ？
平塚江南 145 3 35 20 ？
小田原 127 1 ？ 59 ？
秦野 106 1 23 30 ？
茅ヶ崎北陵 136 7 26 16 ？
厚木 148 16 29 27 ？
相模大野 53 10 14 ？ ？
相模原 90 15 44 ？ ？
希望ヶ丘 96 42 17 ？ ？
横浜平沼 62 46 38 ？ ？
横浜ｻｲｴﾝｽﾌﾛﾝﾃｨｱ 41 29 27 ？ 28
横浜国際 31 18 22 ？ ？
大和 63 63 26 ？ ？
横須賀 13 22 61 ？ ？
光陵 25 80 87 ？ ？
川和 22 111 32 ？ ？
横浜緑ヶ丘 37 69 39 ？ ？
多摩 1 33 68 ？ ？
新城 0 34 43 ？ ？
神奈川総合 15 19 ？ ？ ？

この合格者の人数を比べるとものすごい差を感じます。
わが息子はＳＴＥＰには通っていませんが、ＳＴＥＰさんに通っているお子様を何人も知っています。
しかしこの数字のような差を感じてはいません。
むしろ成績では勝っていると思います？？？
なんかとても不思議です・・・・

塾の規模の違いじゃないですか。
どこに行ってもありますよ～、ＳＴＥＰ！
またウチの近所じゃ、やっぱり中学生の子の一番メジャーな塾はＳＴＥＰみたいです。

提示されている中の２塾の経験があります。臨海→STEPという移籍組です。
まず、STEPは、湘南地区がホームグラウンドでしょうから、湘南高校をはじめとする湘南地区での教室数も多く、実績がよいのはある意味当然かと思います。
しかし、うちの場合は、横浜方面ですので教室の数も同じぐらいのように感じますし、どちらかというと臨海の方が多く目につくような気がします。
それでも翠嵐なども、STEPの方が実績がよいようですから、別な理由があると思われます。
私はその理由が、臨海ESCのシステムにあると思っています。特待生だと安くなる仕組みは独特です。ただし、この特待生のシステムは、学校の成績が悪い家庭にとっては、あまり意味がありません。そんなに安くはならないのです。うちは、内申が悪いタイプの子供でしたので、特待生にはなりませんでした（ですからすんなり移籍もできた訳です）。そして、同じ授業を受けていても、料金が大きく違っていると、頭では理解できても、納得感はありません。臨海は、内申が取れないけれど、試験には強い子にとっては、行きにくい塾なんですよね。
ところで、ESCで特待生が中心になってくると、前期選抜に強い子供が集まりやすくなります。リスクは少なくなり、授業料も安くなり、いい循環になります。仮に前期選抜の％がもっと高くなれば、臨海の実績はもっともっと上がるのだと思います。
一方、STEPには内申があまり取れないタイプが多いように思います。その分、入学試験を頑張らなければならないのは宿命です。
つまり、STEPは後期選抜、そして後期二次に強い体質なのだと思います。
募集人数は多くの高校（とくにトップ高）で後期の方が多いため、STEP出身者が増える、という構造です。
長くなってすみませんでした。

それは　様
やっぱりＳＴＥＰさんはメジャー感がありますよね。
建物も単独のビルみたいなのが多いような気がします。
資金力なども含めて力あるな～って感じがとてもしますね。

２塾経験　様
臨海→STEP　このパターンの生徒が他の書込みを見ていても多いような気がします。
臨海のＥＳＣとＨＩ-ＳＴＥＰは違うのでしょうか？
多くの塾は進学実績を公表していますがそのほとんどが、最上位クラスの成績だと聞きます。
ＨＩ-ＳＴＥＰは14校
ＥＳＣは38校
と上位クラスの数は逆にＳＴＥＰより臨海のほうが多い？
やっぱりこの数字から想像するとＳＴＥＰのほうが圧倒的に学習内容に差があるのでしょうか？

STEPの塾内模試の結果が出るとよくわかりますよ。
確かにHi-Stepの生徒は上位に多く顔を出します、教室数が少ない割には多くの生徒が上位に入ってくるので、優秀なのだと思います。
でも、STEPの生徒も数ではそれ以上にいます。
地域的に、Hi-Stepがないところでは、どんな優秀な生徒もSTEPに行きますからね。
模試トップの成績がSTEPの生徒、ということもありましたし、Hi-StepとSTEPは成績がよい生徒で見た場合には、それほど差がないように思います。
違うのは、Hi-Stepには成績が悪い生徒がいないことぐらいではないでしょうか？
ESCとHi-Stepはよく似ていると思います。授業内容もおそらくそうは違わないのではないかと。
ただ、子供は先生の質はSTEPの方が高かった、ということは言っています。
たまたま受け持っていただいた先生の問題かもしれません。
それが、STEPには正社員の先生しかいないことに結びついているのかどうかははっきりしません。

皆さんも色んなご意見を記載されてるように、私も少しこの２校（ステップ＆臨海）についてもう少し詳しく記載いたします。
その前に我が家の内容を少しご説明しますと、うちには今年高校１年生になる子供と、今年中学２年生になる子供がおります。上の子供は、中学１年になる前に、中萬・ハイステップ・臨海の入塾テストを受け、そのあと、少しだけ３塾の入塾体験をし、トータル的に本人の意見を尊重しハイステップに。下の子供は、中萬・臨海の入塾テストを受け、同じく少しだけ２塾の入塾体験をし、臨海にしましたが、授業の物足りなさより、臨海ＥＳＣに入塾テストを受けなおし、臨海ＥＳＣへ、しかし、色んな事より不安を覚え、現在、下の子どももハイステップへ。このような、経緯がある為、ある程度の傾向はお話できますが、あくまでも、私個人の意見であることをご理解ください。
①臨海は、神奈川で公立高校の合格のした細かい分析資料の説明は、まず、間違いなく、横浜翠嵐の内容で話します。話の流れで他の高校の内容も多少は話しますが、まず９割は横浜翠嵐中心。翠嵐エリアでない所での説明も、まず翠嵐。翠嵐以外の高校を検討にしている家庭にとっては少し腹立たしさを覚えるくらい、そのくらい翠嵐の連呼です。また私学説明は、開成・学芸大・慶応のこの３校・・・ばかり。
②ハイステップは、公立に関しては独自入試を行っている学校の各分析の説明を、まんべんなく行います。但し、独自入試を行っていない学校の説明はこちらからアクションを起こさない限りあまり詳細の説明はされません。（たとえば、希望ヶ丘や厚木や川和など・・・）私学に関しては、臨海と同じように、難関私学の説明をはじめ、神奈川で言うと、桐蔭や平塚学園などの滑り止めの学校の分析内容もかなり詳細にわたり説明をしてくれます。
・このような内容の違いがあります。但し、勉強をするのは、子供たち本人ですから、本人が理解しやすい講義を行っている所にされるのが、一番ベストかと思います。我が家はハイステップでしたが、上の子供は念願かなって、第一希望の高校に合格しました。