在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
上がる偏差値
07年06月 13日
10:12
どちらのスレかは忘れましたが、サピの80%偏差値が高くなっているという書き込みがありました。
私の手元にも、2004年5月19日のものと、2006年6月16日のものがありますので、ご参考までにUPします。
筑駒…64→68
開成…63→64
麻布…60→61
栄光…59→61
聖光…58→60
駒東…58→60
渋幕?…56→59
武蔵…53→56
桜蔭…60→61
女学…58→60
フェリス…56→55
フタ葉…55→58
豊岡…55→58
サピの裾野が広がったためか、受験そのものが厳しくなっているのか、その両方か。
二年後の偏差値はどうなっているのでしょうか。
以上は2年前の書き込みを載せました。
そして今2年後は
筑駒…64→68 →72
開成…63→64 →66
麻布…60→61 →62
栄光…59→61 →62
聖光…58→60→63
駒東…58→60 →61
渋幕?…56→59 →64
武蔵…53→56 →55
桜蔭…60→61 →63
女学…58→60 →60
フェリス…56→55→56
フタ葉…55→58 →56
豊岡…55→58 →60
と予想通り上がってます。
果たして更に二年後は???
明日は曇りさんへ
> 6年になれば各校舎クラス数も減るほど下のクラスの子は志望校対策も充実してないことを理由に辞めて行きます。
> しかし元々アルファベット上位から真ん中あたりまでの層はまだまだ見込みはあると、辞めては行かないと思います。
スレタイに即したお話よりも、もっと関心の持てる証言を得たような気がします。
デキの悪いお子さんには、サピックスは居心地が悪いということですね。
では、「入塾基準のハードルが低」くて入塾してきたお子さんでも、
> 理想的な学習をするから、みんな優秀になっていくということでしょうか?
についてはいかがでしょうか?
理想的な学習は本当にそうだと思います。
この塾は。ただこなしていける子だけです。
この素晴らしいカリキュラムに勝手に乗っていける子だけが塾の数字に繋がっています。
入塾した子皆が優秀になっていくのは現状から見ても全く違いますよ。そんな魔法のような塾ではありません。
その子の資質に関わります。
努力でどうにでも変われるものではないことを塾の講師達は承知です。
また保護者も6年にもなると実力の差を見せ付けられて達観しているようです。
明日は曇りさんへ
> 理想的な学習は本当にそうだと思います。
> この塾は。ただこなしていける子だけです。
> この素晴らしいカリキュラムに勝手に乗っていける子だけが塾の数字に繋がっています。
> 入塾した子皆が優秀になっていくのは現状から見ても全く違いますよ。そんな魔法のような塾ではありません。
> その子の資質に関わります。
大変に参考になるご意見、ありがとうございます。
>この素晴らしいカリキュラムに勝手に乗っていける子だけが塾の数字に繋がっています。
素晴らしいと絶賛するカリキュラムについて伺ってもよろしいでしょうか?
家はNですが、例えばどのように違うのですか?
Nの場合、テキストがあり自宅では復習用教材をやり、別に毎日少しずつ行う計算と漢字があり
2週間毎に復習テスト、月に1回センター模試(5年です)季節講習で半期毎の総復習
そしてステージが上がる毎に通塾日数、時間が増えていきます。
ただ、Nの場合、サピックスでいう基礎トレというものが無いですね。。
基礎トレとはどのようなものなのでしょうか?
基礎トレは毎日10問の構成で
今までやった計算、文章題、○○算、規則性
公倍数などの色々な単元の応用を網羅した物です。必ず毎日遣ることで実力がつく構成になってます。1日に10種類の単元がある感じです。
その他こちらは算数で言えば、B授業は新しい単元の授業。A授業は先週の総復習授業。
これが同じ曜日にやる授業です。
そのA授業ではデイリーチェックという先週の復習テストがあります。
αはこれによって毎回クラスの昇降が行われます。αクラス内のみの移動です。
他には昇降には関係ありませんが、授業前テストと言って4時半から30分間2週間前の内容のテストが週3回算数のみ行われています。
そのほかは、復習テスト、マンスリーテスト
が授業5週分範囲の4教科テストが各月おきぐらいにあります。復習テストにはクラス昇降はありませんがマンスリーはあります。このテストが無い月は組み分けテストと言って範囲ナシの4教科テストを行っています。
因みに基礎トレも算数だけでなく理科も同じようにあります。理科は他にコアプラスというテキストで毎週範囲が決められ翌週テストがあります。
先程挙げたデイリーチェック(先週の復習テスト)は4教科全ての授業であります。
このように何回も繰り返す予習ナシの復習主義の塾です。
ただ量はとても多いのでやり切れる子と★ひとつ(難易度をあらわすもの)だけで精一杯でこのシステムに乗れない子が出てきます。
全て軽くこなせる子は鰻上りに成果が出ますがこなせるかこなせないかの違いがここで大きく振り分けられるようです。
週刊誌によると↓だそうです。今年は 東大合格者数に 番狂わせがあったのは 開成だけでなく 海城、桐朋、西も同様だったとききます。
桐朋は 一橋合格者も全国一位の数字をだす 伝統校なのに サピックスでは なぜ偏差値が低くでるのでしょうか。 やはり一日受験のみですので、他校も同様 サピックスでは、御三家以外 低く目になりますか。
巣鴨 東大 22 京大2 東工大 7 一橋 8 国公立医32 合計 71名 25.1%(282名卒高校募集約80名)
桐朋 東大 22 京大7 東工大10 一橋16 国公立医20 合計 75名 22.7% (330名卒高校募集約50名)
渋幕 東大 28 京大0 東工大 6 一橋10 国公立医26 合計 70名 20.5%(342名卒高校募集約65名)
西 東大 15 京大2 東工大24 一橋13 国公立医19 合計 73名 21.6%(338名卒)
海城 東大 34 京大7 東工大 9 一橋15 国公立医21 合計 75名 19.9%(376名卒高校募集125名)
日比谷 東大16 京大1 東工大 9 一橋14 国公立医11 合計 51名 15.9%(320名卒)
都国立 東大13 京大3 東工大10 一橋 5 国公立医10 合計 51名 15.8%(323名卒)
実績が偏差値を決める要素の一つではあっても、それ以外の要素もありますよね。
その時々によって人気の教育方針と言うものは変わるし、親の目から見た学校ののびしろも、実態は変わらなくても、他校との比較で評価は変わるものでしょう?
実績だけで言えば巣鴨なんて、もっとずっと上のはず。
序列を気にせず好きなところを選べるようになりたいものです。




































