上がる偏差値

土特に 様、


>>開成駒東コースってのがあって


コースの呼称は校舎(地域)によって異なります。
A・Bタイプ折衷の最上位コースを「開駒1」とする校舎がある、
ということにすぎません。
Bタイプの最上位コースは「麻武1」だったりします。


長男(浪人中)の校舎にも「開駒1」と「開駒2」があったと記憶
していますが駒東合格者はいなかったか、いたとしても1名程度です。

サピックスオープンの合格確率判定を見て疑問に思い、こちらにたどり着きました。

今年の開成の８０％偏差値は６６ですけど、先日のサピックスオープンで偏差値６６だと総合順位２３５位です。
男子順位は１５０位ぐらいでしょうか。
男子１００位以内じゃないと開成８０％とは思えないですが。
私の感覚的には６８～６９ぐらいが開成８０％だと思います。
サピックスの偏差値は中位以下はあてにならないとよく聞きますが上位でも？な感じです。麻布、駒東も６０ちょっとで８０％って甘くないですか？

年々上がってるってことでしょうか？

サピ偏差値は６年後期の実力テストを元に作られているので、５年生
現在の数字とは必ずしも呼応していないのですが、それを差し引いても
開成６６、桜蔭６３という今の偏差値は現５年に限って見れば少々甘
いかと思います。


前回のＳＯでは５年様のおっしゃるとおり６６では男子約１５０位、
６３では女子約１４０位程度と推測されますが、去年のサピの実績か
らいうとどちらかと言えばギリギリセーフ、のゾーンでとても８０％
とは思えません。
合格者数の何割くらいを８０％と見ればいいのでしょうね。
それとも２０１０年以降、サピが御三家合格者の大幅増加を見込んでい
るとか？


６年生の受験が終わると２０１１年度版の偏差値表が配られますが、
各校の偏差値ＵＰにショックを受けないよういまから心積もりをしてお
いたほうがよさそうです。

男子親様

＞開成６６、桜蔭６３という今の偏差値は現５年に限って見れば少々甘
＞いかと思います。

そんな事はないと思います。サピの偏差値で開成ならば平均６６以上を取っていれば、
８０％ぐらいの合格率はあると思います。
それが時々偏差値が６６を取っている子は、５０％ぐらいの合格率では。
決して、甘めではないと思いますが．．．！

サピの偏差値は四谷などの偏差値とは基準が大きく違うんでしょうか？
例えば四谷2009年の開成の結果偏差値は70でしたが、合不合のデータで偏差値70以上は70人ちょっと。合格者は合計で300人でしたので４分の１程度のところで設定されています。
サピの昨年の開成約180名と比べると今回の５年ＯＰで男子150位までを80％とするのは多すぎると感じました。年度はちがいますが。
５年のＯＰの判定が甘く出るとよく言われるのは偏差値が年々上がることと関係があるのでは？
もちろん５年の結果なんて参考程度にしかならないのは百も承知ですが。

アルゼロ一握りをのぞいて、上位50～250位くらいでしたら実力は拮抗していて、6年になって頻繁に入れ替わると聞いています。
5年での判定は、現時点で必要なことはきちんと習得できていて、一年後に合格する実力に達している可能性があるという目安であって、過去の実績人数より多く出て当然かと。1年後の順位が保証されるわけでないのですから、むしろ信憑性（判定精度かな）がある判定だと感じます。
80％が出たら、今までの勉強方法は間違ってなかった、6年になってもペースを守って頑張ろう！と受け止めればいいのでは？

５年様

＞５年のＯＰの判定が甘く出るとよく言われるのは偏差値が年々上がることと関係があるのでは？

私も関係あると思います。
結局、５年のＯＰの合格率判定の基準となる偏差値は、２学年上の世代の結果偏差値から算出したもので、情報としては少々古く、低めの数値だということでしょう。

拡大路線でサピの裾野は広がってますから、結果偏差値が年々上がる傾向は今後も続くことが予想されます。
そうすると、現５年が本番受けた後の結果偏差値は、いま知られているものよりさらに「２～４ポイント」くらい上がっても全く不思議ではありません。

サピもその気になれば、これまでの結果偏差値の上昇率や、結果偏差値近辺の子の学力の世代間格差などを分析して、現５年の本番後の結果偏差値をある程度予測するくらいのことはできるはずです。
ただ、サピとしては、リアルでシビアな判定を、５年の時点で突き付けることよりも、甘めの判定を出す方がメリットがあると踏んでいるんでしょう。
リアルでシビアな判定を５年から出せば、開成、麻布、桜蔭を目指すことを早々に諦める方が増えて、サピの合格実績に悪影響が出るでしょうね。
サピとしてはそれは避けたいはずです。

逆に、５年時は甘めの判定を出しておけば、８０％に足りない人の中にそれにつられて奮起して、成績を上げて来る子がいて、上位層に厚みを持たせることができるということでしょう。
６年時の下克上は上位レベル全体が引き締まるので、サピとしては歓迎でしょう。

結論としては、５年ＯＰの判定は甘めに出るけど、各家庭でそれをうまく利用してくださいということでしょうか。
５年時点でのシビアな判定を知りたければ、志望校の８０％偏差値に３か４を足した偏差値を基準にしてみたらいいと思います。

りぽ様

鋭い分析をありがとうございました。
サピの戦略の部分もあるというのは気付きませんでした。
なるほど納得です。

来年の偏差値がまた上がる場合、今回のオープンで４０％からぎりぎりの８０％ぐらいだと、もしそのまま成績が上下しなくても６年時に判定がガクッと下がってしまう可能性がありますね。上下しないということは本来なら人並みにがんばっているということになるのに判定だけが下がるわけですからがっかりです。

来年の偏差値は、開成、麻布、駒東、早稲田あたりは２～４ぐらい上がってもおかしくないと個人的には思います。