在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
低学年からの通塾ってそんなに無意味なんですか?
新小3の男子の母です。
(スレたては初めてです。ご無礼がありましたらご指摘ください。)
EDUでよく言われる「定説」として、
勉強は家庭学習で充分。
低学年からの通塾は無意味、但し公文はおすすめ。
外遊びや博物館見学等に力を入れましょう。
というご意見をよく見かけます。
そんなに通塾って無意味なんですか?
学校の授業だけで、子供は(退屈すぎて)腐ってしまいませんか?
我が家では、一年生からsapixに通っています。
(徒歩圏です)
週一回で、公文よりずっと負担は少ないし、特に宿題も出されないし、
何より学校の授業にはない刺激があって
子供はsapixが大好きです。
(いまのところ)嬉々としてかよっているのですが・・・
どうしてこんなに否定的なご意見が多いのか疑問です。
曰く、そんなに早くから通塾すると、受験までに疲弊してしまうとか・・・
私は、小4まで学校の授業レベルに慣れてしまって
いきなり受験勉強を始める方が、よほどギャップが大きいのではないかとおもいますが。
ご意見をお待ちしております。
ずっと好成績をキープ出来れば、気分もいいけど、、。
後から来た子に抜かれて、頭の悪さを自覚してしまった時、厄介。
5年前半まで成績優秀者で名前出てても、後半でパッタリ。
でも御三家近いところに受かった子知ってます。
めげずにやってましたね。息抜きしながら。もっと小さいうちに能力開発みたいなところに通ってましたね。
我が子は4年から入りましたが、子供が入った塾って理社にかなり力入れるんですよ。4年から。
すぐに忘れるのにね。この辺りが無駄でした。
国語の素養を伸ばすのに、色々体験するといいです。
低学年から通いながら、体験もして、って出来る御家庭はいいと思います。出来ないならば体験するを優先が良いです。
低学年から入った場合、他に越されていく時に、ぐっとしんどさ感じます。
これが大学受験とかまで続く勉強に影響出ちゃうと悲しいかな。
というか・・
地頭いい子なら低学年から行く必要性を感じないんですよ、たとえ週一でも。
他にする事あると思うわ。
地頭いい子が低学年から偏差値社会に身を置くことは
その子の能力を潰しかねないし弊害にもなりうる。
まあ、低学年から塾に行ったから難関校、というのは違うでしょ。




































