低学年からの通塾ってそんなに無意味なんですか？

うちは新小三ですが、今年から行かせるか検討中です。
水泳と野球をやっていますが、家庭学習は毎日30分程度。
余った時間はゲームかテレビで、本はほとんど読みません。
ゲームとテレビを時間制限したら、下の子のおもちゃで遊ぶか、家の中でサッカーやドッジボールを始めます。

勉強する習慣をつけさせるために、通塾を考えていますが、無理強いさせるつもりはなく、どう転ぶことやらわかりません。

上の方がおっしゃる通り…

低学年の通塾はお稽古事の一つ。

行かせたい人が行かせればいいだけのこと。

中学受験だって、同じこと。

みんな違ってみんないいだけのこと。

日能研では
「低学年は授業にならないからやらない」
と言っていました。とはいえ、問い合わせが多いので、単発講座やイベントを開催しているそうです。

低学年から始めなきゃ間に合わないと思い込む母親が多いから。

まさにサピは需要を満たしてくれていますね。

「んー」さんに同感ですね。
今うちは6年、受験真っ最中です。まだ結論は出てませんが。
いろいろ周りを見ていて思いますが、
確かに低学年から地道にやってきて結果を出す、場合も
あるのかもしれませんが少数派です。
難しくて時間をかけていた問題も1年後にすんなりわかってしまう、
あーー脳って成長してるんだなぁ、（当たり前！）と。
試行錯誤考える事も大事ですがね。
ほっといてもわかるようになるんですよ。ある程度。
でも週１くらいならお稽古事感覚でやられて、実体験を意識した事も
同時進行ですればいいんじゃないかしら。
ただし、塾もあの手この手でどんどんディープに母達の意識を
受験まっしくらに導いていくので、その辺を気をつけていれば
いいんじゃないかしら。

近年は中学受験を見据えて、小学校受験させる家庭も多いのですよ。っていうことは、そういう子は幼稚園から勉強しているわけで。学校にもよりますが、横浜駅近くの私学小はみんないい学校に行きますよね。あの子たちは、幼稚園から勉強してます。

本人の資質もありますが、ある程度の環境は早くから必要でしょうね。５年生位からバタバタと始めても、近年の受験は追いつけない事も多いですから。まぁ、結果が出れば皆さん、体感されるから分かるでしょう。
あっそれと、早くから始めると飽きるっていう説もありますが、早くから始めて飽きるような子は「そういう子」。ようするに
勉強嫌いなんですよ。中高６年間でそんな子は落ちこぼれますから、中学受験なんてしない方がいいです。

ちなみに「難しかった問題が１年後に解ける」ってそこが能力の差なんですよ。小３の問題が小４で解けてもどうしようもないですからね。中学受験は浪人できないわけですし。

最後にひとつ、勘違いしないでほしいのが、低学年で始めたら必ず優秀になるとは限りません。まぁーったくダメな子はいつから始めてもダメですからね。

小学校低学年・・・みなさん、もしかして遊ばないのかなー？
遊びたい盛りでしょうに。

いや、塾に通う＝遊ばない　という事ではないですよね。
低学年から通う事の弊害が全く理解できません

もちろん子供が自分から希望して通塾する事は大前提ですが・・
低学年は「勉強」も「遊び」に含まれていますから、飽きる事もありません

低学年からの通塾反対の方のお話は
まるで、塾にむりやり通わせて
家に閉じ込めて塾の勉強をやらせているイメージ？

低学年からそんな家は無いでしょう？？？

あるのか？

１年生から例えばサピックスなどに通ったら
大事な一年間をず～っとその１年生の単元だけをやり続けさせられることになる。
だから時間とお金の無駄って言ってるの。
聡明な親ならこの程度で、なぜ低学年からの塾通いが無駄で損かということは
ピンとくるよね。
気づかないのは・・その程度の親なのでほっておきましょう。

サピの低学年は、週１。
残りの６日間は自由だとおもうのですが。
なんだか、低学年からサピに行くと、毎日勉強ばっかりやっているっていうイメージをもたれるんでしょうね。
週１の塾の日以外は、博物館にも行くし、外遊び、読書、プラモデル等、普通にやっている方ばかりだと思うのですが。
低学年でサピ通うのに批判云々の人は、自分の子が低学年の時、サピの入室試験落ちて、そのときの不快感からじゃないの？