アートの才能を伸ばす女子教育
筑駒中受験生の親の広場!!!
SAPIXでは筑駒の対策が弱いと言われていますので、筑駒中学校受験の情報交換をしましょう!
XXXさん、お詳しそうですね。
私の受験の頃は、抽選があって、筑駒は普通の国立校でした。他の国立より多少偏差値高かったと思いますけど、そもそも熱望しようにもくじ運がよくないと受けさせてもらえないので熱望組は殆どいなかったです。
自分の子供が受験勉強するようになって、最近の筑駒の位置づけ(偏差値)には驚いたものです。このスレでも、筑駒を国立の一つではなく、開成の延長線上の男子進学校としての捉え方が主流なのに驚きました。
今後どうなるかわかりませんが、確かに、トップ争いをしている他の私立男子進学校からみると、筑駒は税金使って競争に参加しているように見えるかもしれませんね。何となく、郵便貯金とメガバンクの関係を思い出しました。
偏差値と志望校さん他
開成のバンカラな校風、麻布の自由、それぞれ好みが分かれると思いますが、筑駒はそこまで強烈なスクールカラーがないように感じます。洗練された開成のようでもあり、節度をわきまえた麻布のようでもあり、万人受けする。その上、授業料安い、通える人しかそもそも受けられない、なので、辞退する人は少ないのでしょうね。一方で、スクールカラーが強くない(卒業生が「群れない」というのもその一環。麻布や開成、桜蔭などの卒業生と違って、筑駒の卒業生は良くも悪くも大学では目立たない印象があります)ので、結局アイデンティティは偏差値の高さだけ、ということにもなりやすいですよね。
都立6年一貫校が現在の適性テスト(義務教育課程で学力は不問、と言う建前に拘束されている)でなく、私学と同形式の学力試験導入を探ったところ、私学界から猛反発を受け、断念したという経緯があります。
従来から、法曹界を中心に国立の2女子大(お茶女、奈良女)は憲法の男女平等規定違反とする意見がありましたが、近時、女子の4大進学率が男子のそれを上回るに及んで女子のみの特別優遇枠としての存在意義と言う大学側の抗弁が合理性を持たない、と一般にも見做されつつあります。
それはもちろん、国立男子校である筑駒の存在をも見直すことをも意味します。
一方で、東大、旧帝大系を中心に国立大学の学部を廃止、縮小し、大学院のみに特化(学部段階での教育は私学に任せる)し、高度研究機関として改編すべきであり、それに伴い、従来の普通教育課程に加え、複線的に研究者養成を中学、高校段階から意識した学校制度を創設すべき、と言う意見があり、その受け皿として国立高校の存在を見直す動きがある訳です。
答えのない質問で、大変失礼致しました。6年間満足できれば、そこが一番。
関東は、入試傾向も含め、国の教育方針が学校に反映され安いように思います。国がこれからの教育をどういう方向に持っていきたいのか、親として私たちも注視すべきなのかもしれません。
過去問分析のみならず、将来問予測です(きっとできませんが)。
ちなみに、サピの小さな世界では、最近見えない行き過ぎストッパーがかかっている感が否めません。
XXX様、
>従来の普通教育課程に加え、複線的に研究者養成を中学、高校段階から意識した学校制度を創設すべき、と言う意見があり、
これは、どの方面からの意見でしょうか。
ご存じない方へ。。。
スクールカラー、ありますよ~。
ツッコマカラーひしひしと感じます。
ツッコマ生が群れない?
彼ら、結束力意外と強いです。
各々のidentityはありますが、筑駒で培った不思議な精神は脈々とつながってます。































