インターエデュPICKUP
202 コメント 最終更新:

SAPIX各校舎ごとの合格者数

【296696】
スレッド作成者: OB (ID:FN/QNBL2kz6)
2006年 02月 14日 10:11

各校舎ごとの合格者数をお願いします。
青葉台校:
筑駒2名・開成8名・麻布5名・駒東3名・栄光13名・聖光11名
慶普2名・早稲7名・浅野19名
櫻蔭名・女学3名・雙葉1名・フェリ3名

上記修正も入れてください。

【310042】 投稿者: 成城校   (ID:TteWuefaRME)
投稿日時:2006年 02月 26日 09:57

え? さんへ:
-------------------------------------------------------
> そうですか?
> 他塾の板ご覧になりまして??
> ま、サピでも上位1/3に入っていないと難関校は
> 難しいという現実はありますが。。。


すみません。サピックス全体の話ではなく、他の教室と比べて成城校の結果がちょっと寂しいかな、と思っただけです。300人近くいると聞いていますがこの結果では他の小規模校でも出しているところありますよね・・・。

開成 6名、麻布 2名、筑駒  1名、駒東 10名、武蔵 3名、
桜蔭 7名、女子学院 8名、フタバ 3名、?友 13名、白百合 2名
慶應3校 16名、早稲田+早実 4名

【310046】 投稿者: QOL   (ID:hZ9AkHwilVU)
投稿日時:2006年 02月 26日 10:08

成城校は185名です。
 
ところで、
まだ4年、入室したばかりで何も分からないのですが、
各教室の合格者数を拝見する限り、女子の場合、
 
クラスはアルファ1〜2、
女子の全体順位で上位10〜15%ならば、
桜蔭や女子学院受験を検討できる位置にいる。
 
というような捉え方でよろしいのでしょうか。

【310075】 投稿者: 終わってみれば   (ID:8ttGE0ykcDM)
投稿日時:2006年 02月 26日 10:50

QOL さんへ:

> クラスはアルファ1〜2、
> 女子の全体順位で上位10〜15%ならば、
> 桜蔭や女子学院受験を検討できる位置にいる。

我が家もその理屈で考え「これはいける」と思っていました。
結果、御三家レベル(と書くとずうずうしいかな?)の
第一志望校(これ以上の情報はご容赦^^;)に合格をしました・・が・・
単純にそういった計算方法が当てはまると思っていたら
ちょっと甘いかもしれません。


結果的には「偏差値」と「問題との相性」があると思います。
夏明けにどのくらい、過去問レベルの問題が解けるか、
Aタイプ、Bタイプではどちらが子供に合っているか。
といった「相性」があると思います。


今は基礎を固め、穴を埋めた上で、さまざまな問題に取り組めるような
フレキシビリティを備えられる勉強をしておくと、偏差値が届いて
いれば、御三家のどの学校にも合格の可能性が高まると思います。
サピの算数のシステムは非常によくできていると思いますが、時に、
多少偏った部分がみられ、子供によっては、サピの問題なら解けるけど
他の問題には頭を抱えてしまう・・という現象が無きにしも非ずという
印象を持ったこともあります。問題と解き方を「暗記」してしまうような
方向で進まれないことをくれぐれもおすすめします。



【310139】 投稿者: ちょっと心配   (ID:1Trcw09F9hM)
投稿日時:2006年 02月 26日 12:04

御三家合格者、および残念組の方たちがその下のすべり止め校(海城や巣鴨など)
にも合格していることを考えるとそれ以外の大半の方たちはどうだったのでしょうか。

【310172】 投稿者: OB   (ID:CbHnt/cxr9Q)
投稿日時:2006年 02月 26日 12:49

-用賀校-さん
>用賀校は昨年半ば(夏だか9月だか)の開校で、
>今年(17期)はまだ6年はいないのでは?

すいません。そのようです。
サピでは積極的に新しい校舎を開校しています。でも残念ながら
どこの校舎が開校何期かということはあまりおおっぴらにはしないですね。
これは営業的な理由でしょう。
しかし現実には、開校3〜4期までは、その地域の優秀層が他塾に在籍しており
サピといえどもがまんの時期でもある訳です。
もちろん小規模校なりのケアが十分受けられるメリットもありますね。

-ちょっと心配-さん
>御三家合格者、および残念組の方たちがその下のすべり止め校(海城や巣鴨など)
>にも合格していることを考えるとそれ以外の大半の方たちはどうだったのでしょうか。

サピ=難関校という図式がありますが、現実にはそれぞれの偏差値で
入学する学校はいろいろです。
たとえば偏差値50の子はそれなりのチャレンジ校、適性校、安全圏校と受けて
それぞれ進学します。全滅というケースはごく稀だということです。
また、中には合格はしたものの志望校じゃないと、公立中に進み、
高校受験でのリベンジにトライする子もいます。

残りの校舎は・・
東京、自由が丘、下高井戸、国立、北越谷でよろしいのでしょうか?
情報よろしくお願いします。

【310177】 投稿者: 去年の成城校   (ID:oeQjl8Zn7qM)
投稿日時:2006年 02月 26日 12:49

>成城校さま

去年の成城の実績はすばらしかったようですが・・。
室長が去年変わり、たった1年間で今年も変わったと聞きましたが本当ですか?
その辺の影響ってあるのでしょうか?講師陣も変わったのでしょうか?
その辺にお詳しい方がいらっしゃれば私もお聞きしたいところです。


エデュからの過去情報コピーです。↓

********************

2005年の実績 成城校
在籍190

開成7
麻布10
駒東12
武蔵7
筑駒6
栄光6
慶應普通部7
桜蔭3
女子学院7
早実7
慶應湘南藤沢8
慶應中等部5
豊島岡7
鴎友12



【310208】 投稿者: OB   (ID:CbHnt/cxr9Q)
投稿日時:2006年 02月 26日 13:47

サピの人事異動は今年の入試の結果とはまったく関係ないはずです。
2月はじめには移動が完了していました。
成城校の過去のデータとの比較ですが、想定の範囲内と思います。
今年も昨年同様、すばらしい結果ですね。
また成城校の新室長は経験も、実績もある先生です。
安心してお任せできると思います。

【310417】 投稿者: ?   (ID:T0mhGKJXK0o)
投稿日時:2006年 02月 26日 18:23

成城校今年終了組
アル1だたけど
御三家以外に合格
SO、四谷、首都圏、比較合判も常に80
5年の終わりまでの室長は凄くいいヒトでしたが多摩プラへ
6年より立川校をつぶした室長がサポート、連れの社会のKの授業内容最悪でした
(多摩プラから前の室長が社会補修しにいらしたましたが)
したがって
途中からテキストと家庭勉強
算数もいい先生だけれど
精神的サポートなし
つくこまと開成に両方受かった子は全国1位で別格でした
実際開成5名つくこま0ってこと
つくこま、開成に受かってもおかしくない子が沢山落ちました
室長は千葉に行ったそうですから
千葉校は気をつけてください
今度の室長はいいヒトだといいですね

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー