女子美の中高大連携授業
SAPIX各校舎ごとの合格者数
各校舎ごとの合格者数をお願いします。
青葉台校:
筑駒2名・開成8名・麻布5名・駒東3名・栄光13名・聖光11名
慶普2名・早稲7名・浅野19名
櫻蔭名・女学3名・雙葉1名・フェリ3名
上記修正も入れてください。
聞いた話では様
お答えいただきありがとうございます。やはり女子の比率は低いのですね。よほど優秀な方でなければサピでのカリキュラムが負担になるということがあるのでしょうか?
ところで、志望校別のクラスはどのようになっていたのでしょう?全体の人数が少ないとあまり細かく分けることは難しいような気がしますが・・・。
イカ釣り漁船の壁って さんへ:
-------------------------------------------------------
> どういう意味?
http://www.fishworld.or.jp/fisherman/ryoushi/o_ika.html
をご参照下さい。
というのは冗談で、難関校合格実績という強力な集魚灯に群がる習性のある勘違い親子というイカを漁獲して(入塾させて)塾を経営すると、難関校合格人数は多いのにそれ以上に塾生が多いために塾生1人あたりの合格力指数では低い値しか出ないことを喩えたものです。
娘は上位3割にいればほぼ御三家間違いなしといわれている校舎で、SSや平常クラスのお友達がみんな御三家に合格を頂いている中、校舎の成績やランキングに貢献できませんでした・・・
娘はすっかり前向きですが、娘のお世話になった校舎が上位に位置していないのを目にすると、親としては・・・。
先生方をはじめ、後輩の皆様、申し訳ありません。
バカの壁 さんへ:
-------------------------------------------------------
> だいいち、百歩譲ってランキングが正しいとしても(それは
> 絶対にないけど)じゃあ、成城や吉祥寺の子供が西船や
> 松戸に通ったり、そのために引越ししたりしますか?
> (私も昔船橋や松戸に短期間住んだことありますが、
> 二度とゴメンですけどね。
> 本当にチョー下らない興味本位のランキング、よっぽどヒマ
> でおつむの弱いひとじゃないと、思いつかんでしょう。
> えっ?おまえはどうなんだ、って?
> そう、私、ある事情でヒマもてあましてますが、子供が
> 新5年に通いはじめており、気になって、ついつい
> 読んでしまい、そんな気はなかったけど、あんまりレベルが
> 低いので、ついに書き込みしてしまいます。
> もうちょっとまともな情報交換を期待しております。
これなんとかなりません?
地域をばかにした言い方。
もうちょっとまともな書き込みをお願いしますね。
あんまりレベルが低いのでついに書き込みしましたわw
一言 さんへ:
> これなんとかなりません?
> 地域をばかにした言い方。
> もうちょっとまともな書き込みをお願いしますね。
> あんまりレベルが低いのでついに書き込みしましたわw
同意。
真面目に怒ってますw
ところで・・合格ランキングは確かに無意味極まりないですが、
今年は千葉方面に優秀な子が集まっていたのは本当です。
一昔前はわざわざ千葉の教室を嫌って東京校に通っていた人も多かったようですが
今は近いところが一番ではないか、と思っています。
> これなんとかなりません?
> 地域をばかにした言い方。
そう?他人の勝手な感想に過ぎないし。
正直だし面白くていいのでは。リアルじゃなかなか聞けないし。
>ところで・・合格ランキングは確かに無意味極まりないですが、
>今年は千葉方面に優秀な子が集まっていたのは本当です。
>一昔前はわざわざ千葉の教室を嫌って東京校に通っていた人も多かったようですが
>今は近いところが一番ではないか、と思っています。
同意。ランキングはその年のいい子の塊の分布の後なぞり。
時間が勿体無いので近いところが一番、と思ってます。
天理ビル さんへ:
-------------------------------------------------------
>やはり女子の比率は低いのですね。よほど優秀な方でなければサピでのカリキュラムが負担になるということがあるのでしょうか?
校舎や年度によって女子の比率もばらつきがあるみたいです。
今年の横浜校、新6年生の女子は去年よりずっと多いと聞きました。
> ところで、志望校別のクラスはどのようになっていたのでしょう?全体の人数が少ないとあまり細かく分けることは難しいような気がしますが・・・。
かなり細かく分けていたようですよ。
桜蔭コース、女子学院コース、フェリスコース、横フタ横共コースなどなど....
コ−スによっては1コース5〜6人だったりで、
女子が羨ましいという話が出ていたとか...




































