女子美の中高大連携授業
6年アルファの広場【2016年度】
先輩に続け!
来年の今頃に笑顔になれますように。
もやもや様
今年終了組です。志望校にもよるかもしれませんが、過年度の学校別SOはSSのカリキュラムに組み込まれています。
学校別SOは問題そのものにも意味はあると思いますが、最も価値があるのはその問題で何点とれた人がどの位の確率で合格しているかのデータです。難関校合格者の過半はサピ生ですから最も正確なデータはサピにあるので、他塾のことは心配せずにサピについて行けば良いですよ。SSも大詰めになってくると、そのありがたみが実感できます。
もやもやすることは理解できます。サピもうちを信じてついて来い的な感じだけでなく、もう少し丁寧に説明してくれれば良いのにとは思いました。
学校別SOの過去問とは、即ち実際の過去問の類似問題ということですよね?
実際の過去問より少し難しいでしょうか?
件の小規模塾さんの取り組むはやや特殊かもしれませんが、難関校の学校別SOは他塾の志願者が多数受けに来るのは確実ですよね。
昨年終了組の方に聞いた話ですが、他塾生の影響は全体ではそう大きくはないけど、普段30位〜50位(100位だったかも?)以内の辺りはやはり押し出されることがままあるそうです。
Nはこの時期はまだ過去問が進んでないので少数だけれど、Wは学校別対策も早くから取り組んでいるのでトップ集団の中にぐいぐい入ってくるらしいです。
男子御三家最難関の話です。
>自塾のテストと傾向が違うから、普通に実力を発揮出来るようにやらせただけしょう?
SOの過去問を練習しないと実力発揮できない心配がある
という、塾の誘導が「非道」だと思います。
他塾で普段のお勉強をした成果をSOで見たい、実力テストとして
立ち位置の確認にしたい、というのならいいのですが
SOのピン対策をして上位になることに、この時期意味はあるのか?と。
あるとしたら、塾側の御三家チャレンジ人数確保、多数玉砕の上に
浮かぶ背もあれ下手な鉄砲、これで御三家実績出たから
次年の生徒確保OK、などの大人の経営事情でしょうか。
なんか釣られたようですね。サピは玉砕誘導しないからサピなんだと
思います。自己責任がドライにもホットにも。
別にいいじゃないの、どっちだって。
本番に向けて全員過去問やるんだから、他塾のテストの過去問をやるのもあり。
早い話、それが本番対策にもなるんだから。
非道だなんだとしょーもないことを気にし過ぎてると、本番のプレッシャーで気が狂いますよ。
男子母様
早稲アカに通塾されているのですね。
男子最難関が開成のことなら、合格者の60%以上はサピ生です。60%以上を占めるサピ生合格者の成績分布は、開成合格者の全体の成績分布とほぼ同じと考えることができます。
つまり、1桁順位等の確率で測れない固有名詞の世界を除けば、サピ男子順位に1.6倍(=100%÷60%)程度を掛けた順位になるとイメージすることになります。つまりサピで男子30位なら開成SOでは50位イメージということです。開成受験者がほぼ全て開成SOを受けているとの前提ですが。
学校別対策の進捗の違いがどの程度9月時点の開成SOの結果に影響するかはわかりませんが、結果での合格者不合格者の分布や、サピと他塾の合格実績から推察すると、誤差の範囲内と考えて良いのではないかとは思います。




































