在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
6年アルファの広場【2016年度】
先輩に続け!
来年の今頃に笑顔になれますように。
他塾模試は受けたことがなくずっとサピ一本でやってきました。
理由はサピでもしっかり対策模試を受けられていること、ただでさえやらなければならないことがたくさんあって時間がないのに、他塾模試まで受けてわざわざひどい結果をもらってへこまなければならないこと(友達が受けてさんざんだったというのを聞いています。全て受験が終わってから教えてもらいましたがどうしてわざわざメンタルやられるために受けにいったんだろう?)と思ったことが記憶にあるからです。
サピの合格者は他塾を大きく引き離しているのですからその結果をもってして
判断すればいいと我が家は思いました。一番子供に意識させたのはSSの席次でコースでいつも一番になることを心掛けて送り出しました。
参考になれば
サピの合格者が多いことと我が子の合否の相関があると考える根拠が分かりません。
サピの合格者は他塾の「受験者」より多いのが現状。
盲信するのではなく、利用するという視点が大事。
上の方のようなどこの塾だろうが受かる人がサピに多く集まっている。
サピの中学部がWに負け続けている事実。
算数科のエース級講師がGに引き抜かれまくっても実績が落ちない事実。
他塾の者です。
サピ在籍生で御三家志望の場合は、他塾の模試は特に必要ないのではないかと思います。
他塾の最上位生は塾の勧めがあることもあり、やはりこの時期は志願者の中での立ち位置を知るために受験することが大半ではないかと思います。
ですので、他塾生にとっては問題がサピ風か否かや問題傾向がどうこうよりも、同じ学校の志望者の中で受けることに意味があるという感じです。
我が子の周りでいうと、常にその塾で一桁順位のような場合には、サピのテストでも同じような感じ。
塾内100位前後だと判定はサピの方がよくなりやすいです。
なぜなら、サピとは違い合格者数が少ないので、自塾で80%を出すにはかなり上位にいないといけないという理由があります。
どこの塾でも実力と立ち位置は似たようなものだとわかります。
〉サピの合格者が多いことと我が子の合否の相関があると考える根拠が分かりません
合格者が多いことからの驕りではなく、サピックスからの合格者が他の塾を圧倒している学校の場合、サピックス内での立ち位置を確認すれば十分、とおっしゃりたいのではないでしょうか?
他塾の模試の事についてお返事をくださった皆様、ありがとうございました。まとめてのお礼をお許しください。
時間を費やす事や結果の受け止め方など、よく考えて結論を出したいと思います。
また、スレ違いと思われた方もいらっしゃったかも知れません。失礼いたしました。




































