インターエデュPICKUP
2710 コメント 最終更新:

5年アルファの広場 【2017年度】

【4433125】
スレッド作成者: 満天の星 (ID:fmZTiAtTqn.)
2017年 02月 05日 13:46

有意義な情報交換の場にしましょう。

可能な限り揉めず、煽り等はスルーお願いします。

【4607232】 投稿者: そもそも   (ID:nnnu8RIsxL6)
投稿日時:2017年 06月 11日 22:12

それはサピックスとは関係ないのでは…?

【4607269】 投稿者: うちの校舎は   (ID:wt6nHJ6GFjY)
投稿日時:2017年 06月 11日 22:48

帰るときに配られたとのことです・・・。
頑張って勉強していたので、その話しに
驚きを隠せません。

ちなみに弟がキッズビーを受けてますが、
キッズビーでは同じ問題が複数掲載され
てます。

これをテスト前に配ったとしたら大問題
です。解答が載ってますし、明らかに不
公平ですよ。

というか、もはやトライアルではないと
いうか。トイレなどでカンニングできて
しまいます。

内容に目を通せば一目瞭然ですので、こ
れをテスト前に配ったのであれば、サピ
ックス側の運営のミスかもしれませんね。

【4607374】 投稿者: すべて善意に解釈するしかないでしょうか   (ID:gOG.SabBKPA)
投稿日時:2017年 06月 12日 00:55

二重の意味で善意に解釈するほかないでしょうか。
サピックスの先生方が、試験と冊子の内容を照合して
みてはいなかった。
または、みて、承知していたけれど、いつ配るかとの
指示はなく、ぞんざいに手渡されていた。
そこにカンニングする者はいないだろう前提で。

入室の際、最初から各自の机に置かれて、
自由に眺めることが出来たというので、
気づいた受験者もいたことでしょう。
あの星型は目を惹きます。

算数オリンピック側でも、そうした善意に則って
運営がなされているといえるのかもしれません。
前日受験を実施の塾も指摘されていましたが。
不正を働く人はいない―そうあってほしいものです。

けれど、冷静に考えて、問題の管理・取り扱いは
もう少し慎重に行ったほうがよいと思えます。
驚きと不審の念を禁じ得ません。

【4607430】 投稿者: サピとは別会場ですが   (ID:oA/m87FXC6c)
投稿日時:2017年 06月 12日 07:05

そもそも解答って配布されたのですか?
我が子の会場は13日以降にWEB開示されると言われたそうですが

【4607458】 投稿者: 参加賞   (ID:wt6nHJ6GFjY)
投稿日時:2017年 06月 12日 08:00

英語で書かれた参加賞の本の内容が

トライアルと同じ問題が含まれてい

て、解答までのっています。

【4607486】 投稿者: それは   (ID:nnnu8RIsxL6)
投稿日時:2017年 06月 12日 08:40

参加賞そのものに問題があったのではないかと。

【4607487】 投稿者: うちの子は   (ID:r13lDYw/78U)
投稿日時:2017年 06月 12日 08:40

トライアルの問題用紙を開いた瞬間、冊子と同じ問題だと気づいたようです。
パラパラとめくった程度で解答までは見ていなかったようですが。
例年このようなスタイルであれば去年も受験したお子さんはしっかり目を通してトライアルに臨んだかもしれませんね。

【4607509】 投稿者: おおらか   (ID:gOG.SabBKPA)
投稿日時:2017年 06月 12日 09:03

参加賞の冊子に、その年の問題・解答を掲載して、
当日配布。そのこと自体、おおらかといえばそうです。
(大問題といえば、そうもいえる)
過去問も載っており、常識的にはこうした大会の配布物では
参考として、前年までの内容にとどめるものでしょう。
まさか当該年度の問題を載せるとは。
キッズbeeでは、本年複数の問題が掲載と仰っている方も
おられました。信じられぬほどです。

公正を期すためには、掲載の問題は全員正解にしてほしいですが、
そこまでの処遇は行なわないでしょうね。
ここでひっそり少数者が疑義を感じて終わりです。

四谷大塚の全統等でも、会場により午前午後の開催があり、
不正可能ですが、主催者側では懸念を持っていないのでしょう。
そこまでする人はいない、当人のためにならない。
ただ、そうはいっても、ファイナルや決勝は栄誉ですから、
大人の世界だって、リスクや不正を冒しても、
栄誉獲得しようとする人はあとを絶ちません。
参加者の善意に任せるのが健全ではありましょうが。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー