校舎えらび　松戸校vs　柏校

>昨年度の松戸校の実績ですが本当に４割強が御三家クラスなのですか？

他塾の者ですが、たまたま資料が手元にあったので...

2004年度、松戸校の在籍は132名。
　開成 13　　桜蔭 5
　麻布　4　　ＪＧ 7
　武蔵　5　　雙葉 2
合計36名。36 ÷ 132 ≒ 27%
というわけで、御三家だけなら３割に届かないようです。

あとは「御三家クラス」にどこまで含めるかですが...
　駒東 4、栄光 1、筑波系 2、慶應系 7、早稲田系 7
あたりまで含めると４割を超えます。
他には、海城 10、巣鴨 15、渋幕 30、江戸取 47 という数字が目立ちます。

ノンキさんありがとうございます。
> 2004年度、松戸校の在籍は132名。
> 　開成 13　　桜蔭 5
> 　麻布　4　　ＪＧ 7
> 　武蔵　5　　雙葉 2
> 合計36名。36 ÷ 132 ≒ 27%
> というわけで、御三家だけなら３割に届かないようです 。

>
> あとは「御三家クラス」にどこまで含めるかですが...
> 　駒東 4、栄光 1、筑波系 2、慶應系 7、早稲田系 7
> あたりまで含めると４割を超えます。
> 他には、海城 10、巣鴨 15、渋幕 30、江戸取 47
> という数字が目立ちます。

我が子の通塾校舎の合格実績の計算では、
２月１日の御三家＋駒東と併願可能な学校は含めず
女子も昨年度は桜蔭とJGは併願可能なので人数に含めていませんでした。
早慶も御三家クラスとは・・・
ということで差はなく一安心いたしました。

ご報告まで

ノンキ さんへ:

> 2004年度、松戸校の在籍は132名。
> 　開成 13　　桜蔭 5
> 　麻布　4　　ＪＧ 7
> 　武蔵　5　　雙葉 2
> 合計36名。36 ÷ 132 ≒ 27%
> というわけで、御三家だけなら３割に届かないようです
> 。
>
> あとは「御三家クラス」にどこまで含めるかですが...
> 　駒東 4、栄光 1、筑波系 2、慶應系 7、早稲田系 7
> あたりまで含めると４割を超えます。
> 他には、海城 10、巣鴨 15、渋幕 30、江戸取 47
> という数字が目立ちます。

JG合格者の中で、桜蔭や雙葉とダブル合格の人数はマイナスしましょう。
校舎内にお名前が貼っているところか、合格者名簿で、どの人がダブっているかわかります。
来年以降は単純にたして大丈夫です。

本当ですか？ さんへ:

> 早慶も御三家クラスとは・・・
> ということで差はなく一安心いたしました。

書き方が悪かったようなので...

松戸校の実績について質問があったので、たまたま手元にあった数字を書き込みました。そのついでに、他の方が「御三家クラスが４割」と書かれていた件について「ここまで含めると４割かな？」という数字の遊びをしてしまいました。

上に書いた学校が「御三家クラス」だとSAPIXが言っているわけではなく、また上記書き込みをした方の基準に合っているかどうかも不明です。他塾生の親の余計な口出しで、大変失礼しました。
また、手元に合格者名簿がないので各校ダブル合格者数は分かりません。

ノンキ さんへ:
こちらこそ書き方が悪くて申し訳ありません。
私は４割というのが信じられなく、レス主さんがどういう計算をされたのか
知りたかったのです。
ノンキさんは私が知りたかったことを全てお答えいただいたので不快感を
覚えたのなら申し訳なく思っています。

12/25で入室の締め切りだったと思いますが、いったいどの位のお子さんが松戸から柏校舎へ移動するのでしょうか。柏校舎に人数があまり集まらないとクラスも少ないですよね。
もしかするとαなしかも。。。やっぱり松戸かな。。。どなたか情報お持ちでしたら宜しくお願いいたします。

今年の実績はどうだったのでしょうか？
どなたかご存知ですか。

今年の松戸校舎の実績は

在籍１３１名

開成１１　麻布８　武蔵４　駒東４　
桜蔭６　ＪＧ６　雙葉２　浦和明の星１４
慶応中・普４　早稲田５　早実１
渋幕３８　東邦大東邦２５　市川３８　江戸取３９

柏の室長は去年まで西船の室長だった方に決まったようです。
松戸は今年は異動なし。
来年あたりは代わるかもしれません。

個人的には５、６年生なら迷わず松戸。
４年生以下なら近いほうを選びますね。