- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: まぐまぐ (ID:oeSfFmyLQwY) 投稿日時:2007年 02月 08日 00:26
2chBBS今年も盛んですね
2月1日難関10校合格者数 07年2月7日19時現在 ( )内昨年
<日能研> <四谷大塚Gr> <SAPIX>
開成 110(112) 71(100) 136(149)
麻布 102(96) 71(92) 131(132)
武蔵 51(53) 50(56) 36(39)
駒東 92(105) 44(56) 115(102)
慶応普通部 70(57) 26(48) 88(93)
桐朋 86(75) 110(116) 8(17)
櫻蔭 53(66) 41(48) 113(107)
女子学院 80(73) 74(86) 64(55)
雙葉 48(46) 36(39) 24(21)
フェリス 90(96) 18(23) 41(33)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 782(779) 541(664) 756(748)
2月1日以外難関校
筑駒 31(39) 16(29) 63(65)
栄光 76(95) 25(44) 123(110)
聖光 158(174) 72(65) 134(139)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 1047(1087)654(802) 1074(1062)
-
【845445】 投稿者: まぐまぐ (ID:aUadzrRtc.w) 投稿日時:2008年 02月 15日 23:17
「サピがすごいとのアピール?」・・・ピンポーン!(子供を通わせているので・)
皆さんの解説や分析を引き出せたらいいなーと思って、数字を貼っていました。
-
【845576】 投稿者: ロジック (ID:X9SEzjBnBHk) 投稿日時:2008年 02月 16日 01:17
サピと四谷と日能研の比較が目的でしょ。であれば、東京は麻布+開成+筑駒。神奈川なら、麻布+開成+栄光。難関10校は意味なしで不要。自分の子供が合格した学校が入っていようが、そんなのはその目的に全く関係はない。
-
【845920】 投稿者: 矛盾 (ID:zm8rIPmaggk) 投稿日時:2008年 02月 16日 12:29
東京は麻布+開成+筑駒
神奈川なら、麻布+開成+栄光
なぜ筑駒・栄光がはいるの?
論理的でないと思う。
どうしてもなら開成・麻布で十分でしょ?
別に開成・麻布だけが目標校でもないしね。
やはり難関10校+4校あたりが妥当でしょ・・
-
【845994】 投稿者: まぐまぐ (ID:phJzAzCb9nI) 投稿日時:2008年 02月 16日 14:13
終了ですかね
2月1日難関10校合格者数 2008/02/16 12:00 現在
<日能研> <四谷大塚Gr> <SAPIX>
開成 83(135) 81(83) 171(156)
麻布 107(102) 67(75) 147(131)
武蔵 61(51) 54(53) 37(39)
駒東 98(98) 48(46) 106(117)
慶応普通部 64(73) 24(31) 88(90)
桐朋 85(88) 52(127) 23(8)
櫻蔭 63(53) 46(42) 124(116)
女子学院 72(80) 67(77) 85(64)
雙葉 35(48) 39(38) 28(24)
フェリス 94(100) 26(23) 40(46)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 762(828) 504(595) 849(791)
2月1日以外難関校
筑駒 38(32) 14(24) 60(67)
栄光 106(76) 25(26) 117(123)
聖光 138(165) 50(92) 141(144)
渋幕 291(326) 129(156) 289(234)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 1330(1427) 722(893) 1456(1359)
-
-
【847197】 投稿者: お疲れ様でした (ID:jjSBF9a6gfU) 投稿日時:2008年 02月 17日 18:21
まぐまぐさんへ
サピの親御さんでしたか。
頑張ってくださいね!
お子様のご希望がかなう事をお祈りしています。
-
【847359】 投稿者: なるほど (ID:jIsjynyLIeA) 投稿日時:2008年 02月 17日 21:36
銀次郎の合格サプリ
http://[削除しました]ginjiroueito/diary/200802170000/
サピ、独走の春! 難関30校 塾別合格者数
バージョンアップ! 対象校を21校から30校に! 合格力も算出予定!
2008年 首都圏 難関30校 塾別合格者数
● SAPIX、 独走の春! ぶっちぎりの一人旅! 開成171名、 桜蔭124名、過去最高更新
● 希学園 恵比寿教室 : 合格率ではSAPIXを凌駕! 合格力でもNO.1?
● 早稲田アカデミー : 男女御三家中、昨年191名 → 239名へ大幅増! 大躍進!
● 日能研 : 開成中激減の怪! 昨年135名 → 83名に・・・
2008年 首都圏 難関30校 塾別合格者数、合格力
http://[削除しました]ginjiroueito/8000
※ 合格力の算定方法は、以下の通りです。
1. 日能研の予想偏差値から標準値50を差し引き、各校に 「スコア」 を分配
(中学に複数のコースがある場合は、最新の入試結果、人気度を加味し算出)
2. 各中学校のスコアに合格者数を掛け合わせる
3. 2の方法で各中学校のポイントを算出し、合計したものが 「総スコア」
4. 総スコアを小6の塾生数で割り、100倍したものが 「合格力」
-
【847650】 投稿者: 矛盾さんへ (ID:X9SEzjBnBHk) 投稿日時:2008年 02月 18日 07:25
矛盾 さんへ:
東京で、日本最高峰の筑駒を入れない道理が無いのでは?
よって、開成+麻布はなし。
筑駒+(開成+麻布)x0.5でも良いと思うがどうか。
理由は半分が埼玉・千葉組、半分が神奈川組だから。
神奈川は筑駒でなく、もちろん一番良い学校の栄光に行きます。
栄光+麻布x0.5でもよい。聖光を入れるかは自由でしょう。
結局のところ、東京にしろ、神奈川にしろ
トップ数校を必要により比べれば良いのですよ。
申し訳ないが、14校に多摩ローカルの桐朋が入っていたり
東京からいくはずも無い渋幕、東大や国立医学部への自由度を極度に狭める
慶應中等部など、関係必要はない。
早稲田実を入れるなら、法政や明治の附属中学を何故入れないの?
偏差値で切っているの?
早稲田を入れるならトップの早アカ中心の比較になる。
入れるのがおかしい。
(そうでなければその場合はそもそもサピックスを抜くべき。)
数字を見ても、比較対象に無い。
日能研の信者なのかしらないが、この3社大手塾の
普通に難関10校+4校など妄想だ。トップだけでよい。
加えるなら、上から下まで全学校で比較すればよいではないか?
14校、何回見ても変な比較だ。
「矛盾」というならもともと14校の比較が「矛盾」なんでしょう。
でも矛盾なんていう言葉が出るような、論理性を求めていないんですよ。
日本語が基本的におかしい。
あるのはどういう切り口かということ、説明のロジック。
比較については簡潔な方がよりよいのです。
-------------------------------------------------------
> > 東京は麻布+開成+筑駒
>
> 神奈川なら、麻布+開成+栄光
>
> なぜ筑駒・栄光がはいるの?
>
> 論理的でないと思う。
>
> どうしてもなら開成・麻布で十分でしょ?
>
>
> 別に開成・麻布だけが目標校でもないしね。
> やはり難関10校+4校あたりが妥当でしょ・・
>
>
-
【853855】 投稿者: また来年 (ID:QAuFvVORULs) 投稿日時:2008年 02月 22日 20:47
終了ですかね
そうですね!
2月1日難関10校合格者数 2008/02/16 12:00 現在
<日能研> <四谷大塚Gr> <SAPIX>
開成 83(135) 81(83) 171(156)
麻布 107(102) 67(75) 147(131)
武蔵 61(51) 54(53) 37(39)
駒東 98(98) 48(46) 106(117)
慶応普通部 64(73) 24(31) 88(90)
桐朋 85(88) 52(127) 23(8)
櫻蔭 63(53) 46(42) 124(116)
女子学院 72(80) 67(77) 85(64)
雙葉 35(48) 39(38) 28(24)
フェリス 94(100) 26(23) 40(46)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 762(828) 504(595) 849(791)
2月1日以外難関校
筑駒 38(32) 14(24) 60(67)
栄光 106(76) 25(26) 117(123)
聖光 138(165) 50(92) 141(144)
渋幕 291(326) 129(156) 289(234)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 1330(1427) 722(893) 1456(1359)