在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
偏差値36からの逆襲
シングルの親になります。
我が子はこの4月に私立中学に入学しました。
4年生の終わりくらいからSAPIXに通っていたのですが、新6年生になってすぐのマンスリーテストでは偏差値36、、、。
我が子にSAPIXが合っていなかったのだと思いますが、こんな結果だったので私はSAPIXには不満しかありません。
そのあと思い切って6年生になってから塾を変えました。
我が子はバリバリ勉強するタイプじゃないですが、所々サボりながらも転塾先の塾には通い続け、最終的には以下の首都圏模試で偏差値65-70とされる中学に合格しました。
https://www.syutoken-mosi.co.jp
もし、何か質問があればできる限り答えていきますのでなんなりとどうぞ。
四谷大塚の偏差値出しても、SAPIX偏差値書けと騒ぐ人は同じように騒ぐでしょ。SAPIX偏差値が一番低くでるんだから。
こういうのが煽るだけのの非建設的な投稿なんだよな。
荒らしてるのって、スレ主じゃないっていい加減気づけよ。
逆襲の言葉のインパクトがすごい。
御三家早慶だったら、逆襲と言えるかもしれないが、
S50ちょいの学校なら逆襲と語るほどでもないし
うちの校舎はA.Bクラスからも毎年合格者出ているよ。まぁ、イメージですが、四谷50付近の中学受験全体ではボリュームゾーンの子が、6年で頑張って、そこそこの中堅上位校に受かりましたっていう、よくあるお話。
これまでの1プロセスで転塾して志望校合格という事実に対して、その時の転塾という判断が功を奏したということで、それは英断だったという気持ちは理解できるのですが、もし転塾していなかったとしても6年生で開花して同じような結果が得られていた可能性はやはり無いですか?
また、新6年時でサピ下位からの転塾者は必ず望ましい結果になっているものなのでしょうか。サピから転塾した末に残念な結果に終わって、「あ~、やっぱり転塾せずにサピで完走しときゃよかった。」という例は基本的にはないんでしょうか。
他の人も書いてるけど、
SAPIXマンセーの見解だけだと、本当はSAPIXを離れた方が良いような子供でもSAPIXでもがき続ける選択をしてしまう。
どんな子がSAPIXを続けるべきか、離れるべきかのベンチマークになる。
もっとも、主がそこまで考えてスレを立てたとは思えないけど、SAPIXマンセーに疑問を投げかけるには十分だったかと。
サピックスや首都圏模試に限らず、偏差値35以下65以上は、偏差値としての意味がそれほどないです
単に最下位層、最上位層というだけです
正規分布に近い標準的な1000人が受けた模試で
偏差値70=20番程度
偏差値65=60番程度
偏差値60=150番程度
偏差値50=500番
偏差値40=850番程度
偏差値35=940番程度
偏差値30=980番程度
偏差値65以上や35以下は僅かな順位変動で、大きく偏差値が動きます
今回のスレ主さんの意訳すると
「サピで最下位層だったが、全国レベル(首都圏模試)では最上位層の学校に入った」
「サピの最下位層は、全国最上位層」とも解釈できなくもない




































