在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
どこまでなら私立中学行かせますか
抑えは持ち偏差値の10下といいますが、そのレベルの中学にわざわざ行かせる意味はあるでしょうか?
具体的にはS50後半で遠隔の千葉埼玉や午後受験校を受けさせる意味があるかどうか。
普通に考えて、S40台より高校受験で都立の二番手(もちろん日比谷西に越したことないが)青山、駒場ぐらい行った方がいいように思います。
一部の方にとっては、アレルギー反応が出そうなテーマです。つまり、偏差値が高くないからといって子どもの志望校を馬鹿にしないで、ということで。
一方で、何のために私立に行くのかを冷静に考えることも必要です。親の見栄や、子ども自身の見栄のために希望していない遠方の学校に行くのはどうかと思います。熱が覚めたら後悔するかもしれません。
そこが中受の沼なんでしょうね。偏差値至上主義。更にサピックス通ってるというプライドが加算されるから、スレ主さんのタイトルのような話がでてくる。
そうならないためには、中受の知り合いや塾のママ友を極力作らないことに限ると思います。志望校、成績の話をママ友に絶対しない。子供にも友達に塾のことは話さないようにさせることはもちろんのこと、親戚にも話さず、志望校や成績のマウントしないされないを守り、自ら外堀を埋めないことだと思います。あとは自分のプライドを納得させるだけ。
個人的には私立中はどこも環境、カリキュラムなど、公立中とレベチだと思うので、校風さえ合えばどの偏差値の学校もいいと思います。
東横線の横浜近辺から、1月の前受でたくさん受験者を集める埼玉の某校まで通っている子、埼京線内でいつも寝癖全開で疲れ果てたように爆睡している子を複数名毎朝目にします。
スレ主さんのような人の子なんだろうな、って思っちゃいました。
キツい言い方ですが、
一番無駄なのは中途半端な私立に中学から行かせて、大学で奨学金を子供に背負わせる事だと私は思います。
実際今は半数が奨学金生なので無理に中学受験に参戦する必要はないのではないでしょうか。
4年生からの塾、受験にかかる費用約300万に中学3年間で約200万=文系大学4年間の費用です。
スレ主の感覚はサピアルファやベット上位の親なら普通だと思います。
実際学校に不満タラタラのレスもよくあるし、進学実績もイマイチでしょう。
ある程度の下位の線引きは必要だと考えます。
私は附属小から、子供達は私立受験小からの受験終了組なので公立の事は知りません。




































