在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
サピックスアルファからの附属
サピックスアルファから私大附属へ行くことについてどう思いますか。子どもの成績がアルファベット程度であれば良い選択肢だと思うのですが。
例えば、早稲田は今でも素晴らしい大学ですが、私たち親世代の頃とは、全く立ち位置が変わったように思えますし、今後については更に変わるのではと思います。
また、慶應は今でもその立ち位置を、私たちの頃と余り変わらず、維持しているようにも感じますが、私たちの時代の早稲田を知っている世代からすると、早稲田はこんなにも立ち位置が変わったのに、慶應だけは今後も変わらない、などということがあり得るのだろうかとも思います。
私たちの頃は子どもも多く、マーチは今以上の難関校であったと思います。少子化の影響により私たちの頃より私大は入りやすくなっており、私大の価値は今後さらには下がっていくのではと懸念していますが、みなさんはどう思いますか。
慶応附属ではリベートの貰い方教えてるの?
びっくりだが。
まあ、つくづく附属派は噛み合わない。
こちらが、慶応附属の言ってるのは私益のことだね、と指摘したら、「慶応附属はこんなに私利私欲につながるんだ!理解しないのは、お前がコンプレックスで僻んでるからだ!」って反論されるんだから。
そうだよ。慶応附属派の強調してるのは、附属行くとこんな得するという話ばっかりだよ。そういう視野なんだよ。
「中学受験が脳に与える影響」スレでは、中学受験した筑駒や開成から画期的数学理論やノーベル賞につながる研究が出てこないと文句言われてるわけだが。
こっちのスレでは、「附属行くと勉強しないでもこんなに得するんだよ」と強調されているという。
かたや、筑駒や開成、桜蔭に行ってしまうと、人の命を救う医者や国家国民の命運を預かる官僚になってすら、「もっと人類に貢献する数学理論を編み出さないとダメだ」と言われ、附属だと「慶応でも十分就職できて、リア充だよ」と堂々と私利私欲アピールできてしまうという。
臨床医に比べて、研究者や数学者の待遇が悪いからダメなんだとか言って、医者が槍玉に上がってるんだけど、それより、附属が普通に就職できてリア充だよみたいにアピールしてる方がマイナスだろうと。
>あ
それから中受が脳に与える影響や医者になること、進学校からノーベル賞が
出ないことを進学校側のせいにして、付属はリア充、に不満の方もいるけど、
それはどちらも中受組には変わりないんだから関係ないよね。
私は進学校側を選んだんだけど、この流れは進学校側の嫌らしさが出ていて
嫌だな。努力の後遺症みたいなものなのか?コンプレックスを含んだ賎民意識や
偏ったものの見方は、学力より何より幸せを遠ざけてしまうと思う。
東大も慶應も私利私欲のためよ。
一人一人の活躍が国家を支え得る、それで十分と思う。
想像だけど、どちらが得とか、損得勘定のない人や環境のもとで
数学者やノーベル賞が生まれるのではないかな?




































