女子美の中高大連携授業
サピックスアルファからの附属
サピックスアルファから私大附属へ行くことについてどう思いますか。子どもの成績がアルファベット程度であれば良い選択肢だと思うのですが。
例えば、早稲田は今でも素晴らしい大学ですが、私たち親世代の頃とは、全く立ち位置が変わったように思えますし、今後については更に変わるのではと思います。
また、慶應は今でもその立ち位置を、私たちの頃と余り変わらず、維持しているようにも感じますが、私たちの時代の早稲田を知っている世代からすると、早稲田はこんなにも立ち位置が変わったのに、慶應だけは今後も変わらない、などということがあり得るのだろうかとも思います。
私たちの頃は子どもも多く、マーチは今以上の難関校であったと思います。少子化の影響により私たちの頃より私大は入りやすくなっており、私大の価値は今後さらには下がっていくのではと懸念していますが、みなさんはどう思いますか。
慶應の評価は高いと思う。
私は東京大学卒業しましたが、東大とみると噛み付いてくる人は大抵早稲田。慶應の人はコンプレックスなく、同じ土俵で勝負はしないが東大生にはない洗練された人間的魅力があり、出世力は高いと思う。サンプル少ないけど、慶應で優秀な人は塾校が多い。コンプレックスなく、よく働きよく学び、俺勉強できなかったから体力採用とか言いながらも、結構地頭悪くない。一言で言うと、バランスが取れている。
激務の霞が関官僚より区役所勤務の方が勝ち組じゃないですか?特に女子は。給料はほとんど変わりませんから。
東大はなまじ変なプライドあるから実を取れない。慶應は、もともと附属を選択したところからそうですが、名を捨てて実を取る人が多いと思います。
パートさんやってる東大卒だって知ってますが。舞台やってる人も。仏師やってる人も。エキストラ生活で日々食べ繋いでる人もいますよ。
東大卒は区役所勤務やらない、慶應はやる、(そこも相当信用しないけれど)意味ありげにそこをずーっとずーっと執拗に取り上げてますが、正直、だから何だと言いたいの?
観察は、事実だけ出したって仕方ないでしょう。考察は?
<東大法→地方公務員>
11年 9名(東京都5 足立区1 新潟県1 岩手県1 和歌山県1)
13年 14名(東京都4 名古屋市2 宮城県1 埼玉県1 新潟県1 静岡県1 兵庫県1 浜松市1 鹿児島市1 掛川市1)
<東大経済→地方公務員>
11年 9名(東京都5 足立区1 和歌山県1 新潟県1 岩手県1)
13年 13名(東京都6 愛知県1 宮城県1 山口県1 大分県1 福岡県1 兵庫県1 名古屋市1)
<東大文→地方公務員>
11年 10名(東京都3 特別区3 愛知県1 奈良県1 ひたちなか市1 川西市1)
13年 17名(東京都7 岡山県1 宮崎県1 群馬県1 神奈川県1 青森県1 栃木県1 鹿児島県1 横浜市1 高崎市1 神奈川県警1)




































