女子美の中高大連携授業
サピックスアルファからの附属
サピックスアルファから私大附属へ行くことについてどう思いますか。子どもの成績がアルファベット程度であれば良い選択肢だと思うのですが。
例えば、早稲田は今でも素晴らしい大学ですが、私たち親世代の頃とは、全く立ち位置が変わったように思えますし、今後については更に変わるのではと思います。
また、慶應は今でもその立ち位置を、私たちの頃と余り変わらず、維持しているようにも感じますが、私たちの時代の早稲田を知っている世代からすると、早稲田はこんなにも立ち位置が変わったのに、慶應だけは今後も変わらない、などということがあり得るのだろうかとも思います。
私たちの頃は子どもも多く、マーチは今以上の難関校であったと思います。少子化の影響により私たちの頃より私大は入りやすくなっており、私大の価値は今後さらには下がっていくのではと懸念していますが、みなさんはどう思いますか。
東大生はどうだ、とかいうコメントも多いよね。
東大のことなんか誰も聞いてないのに。
「東大と学歴フィルターで同じだから」「地方大学に興味ないから」「医学部に興味ないから」「知り合いの慶應生は・・・」
他人のことばかり話しているから、どうしてもキョロ充に見えてしまう。
医学部に入って医者になりたいから(進学校)、何々がしたいから何々になりたいから(附属)、という風には語れないのでしょうか。
OBの方であれば「私は、何々になりたかったから(何々がしたかったから)附属にしました」とか。
お一人様一回までみたいなルール。中高生と小学生の子がいるんだけど。。とりあえず自身も東大早慶未満で何も実例ないのは分かった。下の子は附属か進学校か迷ってたけど、進学校は同級生に「キョロ充」と名付けていじめをするような子が多そうだなと思った。親がそうだと子もね。やっぱり多様性を認めない雰囲気の学校だと子どもの心が病みそうで心配。
>医学部に入って医者になりたいから(進学校)、何々がしたいから何々になりたいから(附属)、という風には語れないのでしょうか。
そういう我が子と自分を同一化して話す親は危険ですね。このスレは学部選択の自由を優先する進学校派と、自由な6年を優先する附属派の言い分が出たところまでは良かった。その後の他校やその生徒を批判する流れが良くない。普通は大人なら、幸せアピール?と感じてもキュロッ充なんて失礼な言葉を使わずスルーするでしょうに。
主語が全部他人なんだよね。
東大生は、(良くない情報)
進学校は、(良くない情報)
慶應生は、(良い情報)
主語が子どもだと書けないんでしょうかね。
例えば
子どもは、進学校に進んで医者になりたいようだ。
子どもは、附属に進んで司法試験の勉強がしたいようだ。
主体的に何がしたいとか、何も無いと思いますよ。
学歴フィルターが東大と一緒だから、都内の大学だから、ブランドがあるから、それが全てじゃないですか。
学部も何でもいいわけで(医学部に限らず自分の学部なのにさして執着もない)、例えば医者になりたいから進学校という子どもとは、根本的に違うと思います。




































