女子美の中高大連携授業
サピックスアルファからの附属
サピックスアルファから私大附属へ行くことについてどう思いますか。子どもの成績がアルファベット程度であれば良い選択肢だと思うのですが。
例えば、早稲田は今でも素晴らしい大学ですが、私たち親世代の頃とは、全く立ち位置が変わったように思えますし、今後については更に変わるのではと思います。
また、慶應は今でもその立ち位置を、私たちの頃と余り変わらず、維持しているようにも感じますが、私たちの時代の早稲田を知っている世代からすると、早稲田はこんなにも立ち位置が変わったのに、慶應だけは今後も変わらない、などということがあり得るのだろうかとも思います。
私たちの頃は子どもも多く、マーチは今以上の難関校であったと思います。少子化の影響により私たちの頃より私大は入りやすくなっており、私大の価値は今後さらには下がっていくのではと懸念していますが、みなさんはどう思いますか。
附属派が素直に(附属派のプライドを立てるなら謙虚に)自分の子供は東大や医学部に入れる自信がなかったからという言い方をすればいいのに、別に進学校から東大や医学部でも行こうと思えば行けたんだけど、という言い方だから舐めんな、生意気言うなとボコられる。
活動範囲が学校、塾、テレビ、本、サピア程度しかない子供はどこで得た情報を基準に判断を下しますか?
例えば、子供が学校の先生が超好きで、学芸大学出身と同じ学芸大学に行きたいと言えば、もう少し広い世界の情報を提供しますが。
我が家は慶應の附属しか認めていませんし、あくまで慶應の一貫教育校のメリットしか語っていません。勘違いされている様ですが附属ならどこでもいい訳ではありません。内部生として慶應大学に行きたいし自由も謳歌したいのでこの道を選ぶことは理論に適っていると思います。
進学校志望の方って大学と学部選択の自由さえあれば進学校ならどこでもいいのですか?6年間の教育内容や校風も全然違うと思うのですが。
附属がいいと言われたら、です。
そもそも御三家や難関進学校についてだって、同じように親や塾からの情報がなければ知らない世界。
実際、うちは低学年から桜蔭の文化祭に行き、進学実績やみんなで頑張って真摯に切磋琢磨していける雰囲気など言葉を尽くしましたし桜蔭出身の友人たちの話など、我ながら相当頑張りましたが、本人が受けると言ったのは渋谷系や市川、明の星。その中で頑張って東大か海外の大学行きたい、と。
同じように、それでも附属!と言われたら、もうわかったよ応援するよ。となりませんか?
附属のメリットとしてあげられていたのは、例えば受験にとらわれずに勉強(または好きなこと)ができるという理屈ではなかったのですか?
それなら、早稲田附属や明治附属にない慶応附属の良さがなにかあるのでしょうか。
受験にとらわれず、という話なら、早稲田附属でも同じでじゃないですか。
>附属派が素直に(附属派のプライドを立てるなら謙虚に)自分の子供は東大や医学部に入れる自信がなかったからという言い方をすればいいのに
認めてあげたいのは山々だけど、実際そうではないから認めようがないのよ。受験続けて目指すほど東大に魅力を感じないし、医師は高収入だけど3Kのサービス業だからさ。。




































